PiS chce zwolnić kolejnego ministra

Rzecznik MSP Maciej Wiewiór powiedział, że szef resortu skarbu odniesie się do zarzutów PiS podczas debaty w Sejmie. W minionym tygodniu Grad mówił m.in., że podejmowane przez jego resort działania zapewniają bezpieczeństwo energetyczne Polski.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział złożenie wniosku wobec Grada w ubiegłym tygodniu. Radykalnie sprzeciwił się wtedy m.in. prywatyzacji Lotosu. Zarzucił ministrowi złe prowadzenie prywatyzacji i niewłaściwy nadzór nad majątkiem państwa.

W minionym tygodniu politycy PO i PSL deklarowali, że wniosek PiS o wotum nieufności nie jest merytoryczny, lecz polityczny i będą bronić swego ministra. SLD i PJN nie widziały jeszcze, czy będą głosować za odwołaniem Grada.

W uzasadnieniu do wniosku politycy PiS argumentują, że Grad wywiązywał się ze swoich obowiązków nierzetelnie, prowadził działania na szkodę interesów Skarbu Państwa oraz _ stwarzał swymi działaniami zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego Polski _.

Zdaniem podpisanych pod wnioskiem posłów zaniechania Grada miały negatywny wpływ na spółki: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., Grupę LOTOS S.A., Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A., a także koncerny elektroenergetyczne PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., Tauron Polska, Energa Gdańsk S.A. i ENEA.

Grad - w opinii wnioskodawców - przyczynił się do zawarcia kontraktu gazowego niekorzystnego dla PGNiG, _ mogącego skutkować poważnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa energetycznego RP, a w długim okresie również bankructwem PGNiG _.

Wytknęli też Gradowi, że pomimo trudnej sytuacji na rynkach finansowych i złej koniunktury na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych S.A. prowadził intensywną sprzedaż udziałów w kolejnych spółkach Skarbu Państwa. _ Prowadzenie takiej swoistej wyprzedaży majątku Skarbu Państwa było prowadzone wyłącznie w celach fiskalnych, a często w sytuacji ewidentnego naruszenia interesów strategicznych państwa i ze stratą dla dobra wspólnego i ogółu obywateli _ - stwierdzili.

_ Rażącym przykładem takich działań były i są działania skutkujące sprzedażą udziałów w zintegrowanych koncernach elektroenergetycznych (PGE, Enea, Tauron, Energa) przed zakończeniem procesu uwalniania cen energii elektrycznej, a więc po zaniżonej sztucznie wartości _ - podkreślili wnioskodawcy.

W ich opinii, Grad w sposób skandaliczny prowadzi politykę kadrową w spółkach z udziałem Skarbu Państwa, m.in. wprowadza do władz spółek osoby niekompetentne i uwikłane w postępowania prokuratorskie i procesy sądowe. Zdaniem autorów wniosku minister stosuje _ w bardzo ograniczonym stopniu _ konkursy na stanowiska w zarządach spółek.

Grad mówił w miniony czwartek, że wniosek PiS to znak, że zaczęły się emocje i kampania wyborcza. Podkreślił, że w Sejmie _ z przyjemnością _ odniesie się do każdego z punktów wniosku PiS. _ Po raz kolejny przedstawię osiągnięcia ministerstwa w tej kadencji _ - dodał.

Według niego przez ostatnie 3,5 roku resort, którym kieruje, był racjonalnie oceniany w kontekście prywatyzacji: dobrej dla firm i polskiej gospodarki, przy tym akceptowanej społecznie.

W opinii ministra podejmowane przez resort działania zapewniają bezpieczeństwo energetyczne. Ponadto wskazał na przeprowadzone liczne debiuty giełdowe, w których uczestniczyły setki tysięcy ludzi, a GPW zdobyła silną pozycję w regionie.

Grad zaznaczył też, że udało mu się zakończyć wieloletnie spory np. z Eureko w sprawie PZU czy wzmocnić tzw. spółki kluczowe polskiej gospodarki, które wyłączono z pełnej prywatyzacji.