Prokuratura traktuje firmy arbitralnie

Marek Goliszewski - prezes Business Centre Club, uważa, że obecna dyspozycja przepisów Kodeksu Karnego oraz Kodeksu Spółek Handlowych jest nieostra i zbyt szeroka. Jego zdaniem, funkcjonariusze prokuratury mają nieograniczone i arbitralne uprawnienia, które wykorzystywane bywają w sprzeczności z zasadami państwa prawa.

- _ Bardzo często niestety sądy skazują na podstawie pewnego widzi mi się. Ludzie idą do więzienia i dopiero w procesie odwoławczym okazuje się, że działalność firmy była zgodna z prawem _ - twierdzi Goliszewski.

Prezes Krajowej Izby Gospodarczej Andrzej Arendarski zwraca uwagę, że w Polsce podejmowanie ryzyka przez zarząd spółki oceniane jest często jako działanie na szkodę spółki. Dodaje, że taka ocena wyklucza możliwośc prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż prowadzenie działalności zawsze wiąże się z ryzykiem.

- _ Często jest tak, że ponosimy większe ryzyko, ale też z tego tytułu otrzymujemy większy zwrot _ - mówi Arendarski.

Ekspert prawny Krajowej Izby Gospodarczej z kancelarii Bird & Bird - doktor Jacek Wędrowski radzi przedsiębiorcom, by przed podjęciem działań gospodarczych oszacowali ryzyka prawne z tym związane.

- _ Chciałem wskazać na zbytnią gorliwość organów ścigania w wykorzystywaniu sformułowań z pewnych zapisów prawnych _ - mówi Wędrowski.

Doktor Wędrowski zwrócił uwagę, że nadzór wewnątrz spółek handlowych jest tak dalece rozwinięty, że nie trzeba sięgac aż po środki karno-prawne.