Niemcy bronią Camerona. Europa potrzebuje znacznie więcej

Niedbalstwem byłoby zwykłe odrzucenie brytyjskiej inicjatywy - ocenia lewicowoliberalny dziennik _ Sueddeutsche Zeitung _.

Komentator zauważa, że kraje strefy euro już od jakiegoś czasu usilnie zastanawiają się nad przebudową UE, a Cameron _ otworzył swoim wystąpieniem kolejne drzwi do tej dyskusji _, co należy uznać za jego zasługę.

_ - Ta brytyjska inicjatywa może nie podobać się wielu osobom nastawionym proeuropejsko. Jednak w czasach, gdy UE przechodzi przez ciężki kryzys i zastanawia się sama nad sensem (swego istnienia) i strukturami, wystąpienie Camerona będzie miało znaczenie wykraczające daleko poza Wyspy Brytyjskie _ - czytamy w _ SZ _.

Jak podkreśla komentator, formuła _ więcej Europy jest dobre dla wszystkich Europejczyków _, przestała w czasie kryzysu działać. Chciałoby się wiedzieć, co oznacza _ więcej Europy _ i kto poniesie finansowe i polityczne koszty tego procesu - pyta niemiecki komentator.

Jego zdaniem _ Europa nie ucieknie przed tą dyskusją, traktując Wielką Brytanię jak niegrzeczne dziecko _. Powtarzana w Brukseli opinia, że Brytyjczycy bardziej potrzebują Europy niż odwrotnie jest _ głupia i niebezpieczna _. Bez Wielkiej Brytanii Europa będzie słabsza - ostrzega _ Sueddeutsche Zeitung _.

Zdaniem _ Die Welt _ Camerom nie jest osamotniony w swojej krytycznej ocenie zmian, jakie zachodzą od pewnego czasu w UE. Plany stabilizacji strefy euro oznaczają pogłębienie UE, które będzie miało daleko idące następstwa dla krajów nie będący członkami eurolandu - zwraca uwagę komentator.

_ - To, że Cameron porusza ten temat nie świadczy wcale o jego antyeuropejskiej postawie _ - pisze _ Die Welt _. Dodaje, że tak samo nie jest antyeuropejskie przypominanie o zagrożonej konkurencyjności i obarczanie _ sklerotycznych stosunków _ w kierownictwie UE odpowiedzialnością za ten stan rzeczy.

Epitety w rodzaju _ szantaż _ czy _ wybieranie najsmaczniejszych kąsków _ to próba ucieczki przed dyskusją - ocenia _ Die Welt _, chwaląc jednocześnie kanclerz Angelę Merkel za apel o szukanie kompromisu z Brytyjczykami.

_ - Camerom ma rację: UE jest dziś mniej lubiana niż dawniej, wyborcy odwracają się od niej, odczuwają europejski system rządów jako obcy i niegodny zaufania _ - pisze konserwatywny dziennik _ Frankfurter Allgemeine Zeitung _. Komentator zwraca uwagę, że Camerom musi wykonać niemal _ artystyczny szpagat _, próbując pogodzić eurosceptyków we własnym obozie i europejskich partnerów, tracących cierpliwość do brytyjskiej polityki.

Wyjścia Brytyjczyków z UE nie mogą chcieć ani Cameron, ani jego europejscy partnerzy. _ Dlatego powinni oni, gdy opadnie już podniecenie z powodu domniemanych czy też rzeczywistych brytyjskich działań na własną rękę, spokojnie przestudiować listę życzeń Camerona i nie odrzucać przemówienia od razu jako wybierania najsmaczniejszych kąsków _ - czytamy w _ FAZ _.

Wydawany w Berlinie _ Tagesspiegel _ zauważa, że ilekroć ktoś zapowiada referendum, w Europie wybucha panika, co świadczy o złym stanie Europy.

_ - A przecież wszystkich interesuje to, czy Europa ma być scentralizowanym państwem, czy też raczej bardziej otwartym i elastycznym tworem _ - czytamy w gazecie. Odrzucenie propozycji takiej elastyczności jako _ wyszukiwanie najlepszych kąsków _, jak uczynił to minister spraw zagranicznych Guido Westerwelle, to - zdaniem gazety - bzdura.

Komentator przypomina, że umowa z Schengen i strefa euro są dowodem na to, że w UE od dawna możliwe są zróżnicowane rozwiązania. - _ Mało elegancki termin przemówienia i jego podyktowane polityką wewnętrzną motywacje nie powinny przysłaniać faktu, że David Cameron postawił właściwe pytanie: co dalej? _.