Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Wielka akcja w Milanówku. Zbierają podpisy przeciw lotnisku

32
Podziel się:

Trwa akcja zbierania po"dpisów w Milanówku. Mieszkańcy protestują przeciwko lokalizacji Centralnego Portu Komunikacyjnego w Baranowie, 10 km od ich miejscowości. "To zaburzy nasz spokój, nie da się funkcjonować”. Podpisy pod referendum są na biurkach prezydenta i premiera.

Podpisy pod referendum ws. lokalizacji CPK
Podpisy pod referendum ws. lokalizacji CPK (Jacek Turczyk / PAP)

Trwa akcja zbierania podpisów w Milanówku. Mieszkańcy protestują przeciwko lokalizacji Centralnego Portu Komunikacyjnego w Baranowie, 10 km od ich miejscowości. „To zaburzy nasz spokój, nie da się funkcjonować”. Podpisy pod referendum są na biurkach prezydenta i premiera.

Mieszkańcy Milanówka podpisują się pod wnioskiem o referendum w sprawie lokalizacji Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK). Ten ma powstać w Baranowie. Zdaniem mieszkańców Milanówek od zarania był miejscem wypoczynku, a usytuowanie lotniska go zaburzy. Pasy lotniska będą oddalone o niespełna 10 km od miejscowości, a strefa nalotów będzie znajdować się tuż nad Milanówkiem.

- Lotnisko w Baranowie, w planowanej formie, bezpowrotnie zniszczy Milanówek, miasto-ogród. Powołaliśmy komitet wyborczy, którego głównym punktem programu jest uratowanie miasta - pisze w przesłanym do nas liście Mateusz Pitas, współtwórca KWW „Nie Dla Lotniska”.

- Cisza i współistnienie z przyrodą są wartościami bezwzględnymi. Wszyscy, którzy osiedlali się w Milanówku od czasów międzywojnia, poszukiwali ciszy i spokoju i to było dla nich kryterium wyboru miejsca zamieszkania – twierdzi Mateusz Pitas.

Jak dodaje, budowa lotniska w Baranowie, około 10 km od Milanów, przy planowanym usytuowaniu pasów doprowadzi do poziomu hałasu, w którym nie da się już spokojnie funkcjonować.

- Mieszkańcy Milanówka zrobią wszystko żeby uratować swoje miasto. Liczymy, że przyłączą się do nas mieszkańcy wszystkich miast ościennych. Szczególnie miast ogrodów, które, podobnie jak Milanówek, stracą swój wyjątkowy charakter – podkreśla Pitas.

Zdaniem członków KWW „Nie Dla Lotniska”, lokalizacja planowanego CPK jest nonsensowna.

- Kierunek wiatru, wymuszający usytuowanie pasów startowych z nalotem od strony najgęściej zaludnionych terenów aglomeracji warszawskiej, przypomina wielkie budowle socjalizmu. Jak usytuowanie Nowej Huty na obrzeżach Starego Krakowa w minionym wieku – podsumowuje Pitas.

Zobacz także: Zobacz też: prof. Kołodko o CPK: "Inwestycja megalomańska i niepotrzebna"

**Podpisy pod referendum**

Michał Waleczak ze Stowarzyszenia "Nowa Droga" poinformował, że udało się zebrać już 700 podpisów, co jest wymogiem do złożenia petycji o referendum. Dokumenty w środę trafiły na biurko zarówno premiera Mateusza Morawieckiego, jak i prezydenta Andrzeja Dudy.

- Podpisy zebraliśmy w niespełna 24 godziny – poinformował PAP Michał Waleczak ze Stowarzyszenia "Nowa Droga". To, wraz z Komitetem Wyborczym Mieszkańców "Nie dla lotniska" prowadzi akcję protestacyjną przeciwko lokalizacji Centralnego Portu Komunikacyjnego w Baranowie.

- Komplety podpisów wraz z pismem przewodnim złożyliśmy w środę w biurze podawczym Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego w Warszawie, Kancelarii Prezydenta RP, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Ministerstwa Infrastruktury i Urzędu Marszałkowskiego – powiedział Waleczak.

Zdaniem przedstawicieli Stowarzyszenia "Nowa Droga", lokalizacja CPK i strefy nalotów zaplanowane bezpośrednio nad Milanówkiem, bezpowrotnie zniszczą jego parkowo-leśny charakter.

Organizacja przypomina, że Milanówek to miasto-ogród o historycznych walorach środowiskowych. Wraz z Podkową Leśną oraz Brwinowem tworzą Podwarszawskie Trójmiasto Ogrodów.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przezdziejesie.wp.pl

wiadomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(32)
Dzidzia
6 lat temu
Budować tylko koło sąsiada broń Boże koło mnie
Zębol
6 lat temu
Okęcie- lotnisko i jego strefy przyziemienia to atrakcyjny teren dla deweloperów. Jak to zrobić by wybudować apartamentowce, biurowce na tak atrakcyjnym terenie? Trzeba wysiudać te samoloty na prowincję. Potem trzeba będzie wtopić 300mld zł w budowę lotniska, następne 300mld zł na połączenia komunikacyjne z i do centrum Warszawy, obwodnicę i inne. Budowa pewno będzie trwała jeszcze dłużej jak BBI w Berlinie (wciąż trwa i końca nie widać).
Wyborca.
6 lat temu
Krzywousty jakoś nie powiedział skąd chcą wziąć pieniądze na te swoje MEGAPROJEKTY takie lotnisko to koszt samej budowy 47 -50 mld. zł , a koszt miesięcznego utrzymania 5-6 mln. zł. dodać trzeba , że w okolicy planowanego lotniska są już 4 inne lotniska (warszawa okęcie , modlin , łódź i radom ) na dwóch z nich brakuje klientów już dziś , lotnisko radom to bankrut z zadłużeniem ponad 120 mln zł , nikt tam nie lata bo po co , lotnisko łódź przewozi w granicach 10-12 tys pasażerów miesięcznie , (w szczycie 18 tys. pasażerów) a ma możliwości przepustowości na poziomie 100 tys. pasażerów miesięcznie , po prostu nie ma chętnych , lotnisko jest na stratach. teraz zadajcie sobie pytanie kto będzie chciał latać do jakiegoś baranowa (wiocha) i po co ?
Karol I.
6 lat temu
Ciekawe co na to (nie)rząd jak suweren pokazuje mu wała , już raz była taka sytuacja jak jakiś nawiedzony kacyk partyjny z pis postanowił przyłączyć do warszawy okoliczne gminy aby zmienić wynik wyborów samorządowych i ludzie z tych gmin zaczęli od razu protestować że czegoś takiego nie chcą , sprawę szybko zamieciono pod dywan by społeczeństwo nie zorientowało się jak niskie jest w rzeczywistości poparcie dla pis , ciekawe co zrobią obecnie.
Karol I.
6 lat temu
Ciekawe co na to (nie)rząd jak suweren pokazuje mu wała , już raz była taka sytuacja jak jakiś nawiedzony kacyk partyjny z pis postanowił przyłączyć do warszawy okoliczne gminy aby zmienić wynik wyborów samorządowych i ludzie z tych gmin zaczęli od razu protestować że czegoś takiego nie chcą , sprawę szybko zamieciono pod dywan by społeczeństwo nie zorientowało się jak niskie jest w rzeczywistości poparcie dla pis , ciekawe co zrobią obecnie.
...
Następna strona