Balicki: To Kościół walczy z demokracją

*Marek Balicki, poseł niezrzeszony, były minister zdrowia: *Dwa miesiące temu również były wybory. Gdybyśmy przedstawili projekt w kwietniu, wtedy też pytałby pan, czy to obietnica w związku z wyborami prezydenckimi. Tak więc zawsze można zarzucić, że coś jest robione pod publikę.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/79/t19023.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/w;sejmie;sluchaja;o;polskiej;turystyce;aborcyjnej,79,0,665423.html) W Sejmie słuchają o polskiej turystyce aborcyjnej
Ale mówiąc poważnie - 26 sierpnia odbyła się konferencja na temat turystyki aborcyjnej, która pokazała, że tak naprawdę ustawa antyaborcyjna nie działa i jest fikcją. Usuwanie ciąży i tak się odbywa i tak. Dzieje się to albo w podziemiu, albo za granicą i robi to setki kobiet. To są już dwa argumenty przemawiające za tym, że trzeba zmienić obowiązujące prawo. Myślę, że mamy w tej kwestii poparcie społeczeństwa, które opowiada się za rozwiązaniem liberalnym, a nie konserwatywnym.

Chcemy, żeby do 12 tygodnia usuwanie ciąży było legalne. To byłaby decyzja kobiety i to ona by rozstrzygała w jakich okolicznościach chciałaby z tego prawa skorzystać. Natomiast w przypadkach przerywania ciąży, o których mówi obecnie ustawa, czyli zagrożenia życia, gwałtu, ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, ten czas zostałby wydłużony. Wtedy zabieg aborcji byłby możliwy nawet w bardziej zaawansowanej ciąży.

To nie my walczymy z Kościołem. To Kościół walczy z demokracją. Chciałby, żeby prawo było nie świeckie, ale katolickie. Kościół jest łasy na majątek i jednocześnie chce kierować państwem i decydować o kwestiach społecznych. Tymczasem prawo musi gwarantować wszystkim możliwość życia zgodnie z wyznawanymi przekonaniami, niekoniecznie związanymi z jedną religią.

Kościół katolicki przekroczył granicę przyzwoitości. Państwo świeckie nie może sobie [ ( http://static1.money.pl/i/h/224/t18400.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/polska;aborcja;bedzie;legalna,92,0,330588.html) Polska: Aborcja będzie legalna?
pozwalać wchodzić na głowę w tak ważnych społecznie kwestiach. Aborcja to jest akurat jedna z takich ważnych społecznie kwestii. To przecież ogromny problem dla dziesiątków tysięcy kobiet, które chcąc przeprowadzić zabieg w ludzkich warunkach muszą wyjeżdżać za granicę.

Kwestia aborcji już dawno została uregulowana a prawo zliberalizowane w innych państwach europejskich, tylko jakoś u nas nie można, bo na przeszkodzie stoi Kościół. Społeczeństwo zdaje sobie sprawę, że ten projekt jest ważny i raczej się nie ugnie.

Ja wiem, że politycy jeśli chcą, potrafią zmieniać zdanie. Wielu jest bardzo wyczulonych na zdanie wyborów, więc jeśli będzie presja społeczna, mogą przychylić się do projektu liberalizacji tej ustawy.

Chociaż w tym parlamencie jest to raczej mało prawdopodobne. Ale dopóki nie spróbujemy, to się nie przekonamy. Jeżeli chce się zmieniać mentalność to nie można czekać na właściwy moment, bo on nigdy nie nadejdzie. Jeśli poparcie tego projektu będzie wątpliwe, to również in vitro nie ma szans na akceptację. A to by oznaczało, że w kwestii in vitro Donald Tusk mijał się z prawdą. Tymczasem prawo antyaborcyjne jest bardzo ważne z punktu widzenia społecznego i to jest tylko kwestia czasu, kiedy nastąpi jego liberalizacja.

Projekt jest już po pierwszym czytaniu i trafił teraz do podkomisji, razem z drugim dotyczącym finansowania zabiegów in vitro. Oczywiście będziemy się domagać, żeby podkomisja pracowała jak najszybciej nad tymi propozycjami. Jednak nie jestem w stanie powiedzieć, kiedy prace mogą ruszyć dalej.

Rozumiem, że skoro PO poparła projekt obywatelski, to po to, żeby nie było sporu wewnątrz partii o poparcie jednego z dwóch projektów, jakie tam powstały.

Nie jestem jednak w stanie przewidzieć, co się będzie działo z projektem obywatelskim, bo nie wiem, w co gra PO. Wiem tylko, że ten projekt jest ważny dla ludzi, że wiele par czeka na tą możliwość, jaką daje in vitro w staraniu się o dziecko.