Broń chemiczna w Syrii. Rosja zdziwiona słowami Radosława Sikorskiego

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej wyraziło zdziwienie z powodu wypowiedzi ministra spraw zagranicznych RP Radosława Sikorskiego, który oświadczył, że Rosja ma powody, by czuć się współodpowiedzialna za syryjski arsenał chemiczny.

Na zdjęciu Radosław Sikorski, szef polskiego MSZ

_ Nie ma nic dalszego od rzeczywistości _ - oznajmiło MSZ Rosji, dodając, że _ u podstaw utworzenia w latach 70. i 80. przemysłu chemicznego Syryjskiej Republiki Arabskiej legły nie radzieckie, lecz raczej zachodnie technologie i dostawy związków chemicznych, w tym podwójnego przeznaczenia _.

_ Jeśli chodzi o wypowiedzianą przez szefa resortu spraw zagranicznych Polski myśl, iż Rosja powinna wziąć na siebie odpowiedzialność za nienaruszalność syryjskich arsenałów chemicznych, to takie postawienie sprawy nie może nie wywołać zdziwienia _ - przekazało MSZ Rosji.

Ministerstwo oświadczyło, że _ odpowiedzialność za nienaruszalność broni chemicznej ponosi wyłącznie rząd suwerennej Syrii - i nikt inny _. _ Ani wewnętrzne, ani zewnętrzne siły nie powinny przeszkadzać w wykonywaniu tego zadania lub ingerować w dany proces _ - wskazało.

Rosyjskie MSZ oznajmiło również, że _ wszystkie zwaśnione strony w Syrii powinny być świadome, że użycie bojowych środków trujących jest absolutnie niedopuszczalne _.

W wywiadzie dla francuskiego dziennika _ Le Monde _ w końcu sierpnia minister Sikorski wyraził opinię, że także Rosja powinna pomóc w zaaranżowaniu negocjacji między władzami i opozycją w Syrii. _ - Ponadto Rosja ma dodatkowe powody, by czuć się współodpowiedzialną za syryjski arsenał: to broń radziecka lub wyprodukowana dzięki radzieckim technologiom _ - powiedział Sikorski. - _ Gdyby Rosja, która nie chce interwencji (w Syrii) , zadeklarowała, że weźmie na siebie odpowiedzialność za zabezpieczenie tego arsenału, miałoby to wpływ na bieg wydarzeń _ - dodał.