Brudziński: Zmiany w OFE to gwóźdź do trumny PO

Joachim Brudziński, poseł PiS: Konsekwentnie będziemy tę ustawę krytykować. Poczekamy do momentu, kiedy będziemy mogli wprowadzić nasz projekt, czyli do zwycięskich wyborów.

Jestem po to w polityce, żeby być optymistą i żeby mieć możliwość wpływania na rzeczywistość. Na razie będziemy dokładać wszelkich starań żeby wygrać . A myślę, że sprawa OFE to jest ten gwóźdź do trumny potencjalnych przyszłych rządów PO. To właśnie od sporu o OFE zaczął się proces spadku poparcia dla Platformy. Dzięki temu pojawiła się realna szansa odsunięcia PO od władzy.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/157/134813.jpg ) ] (http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/borowski;zmiany;w;ofe;to;nie;skok;na;kase,253,0,791805.html) Nawrocki: Rządy łatają dziurę, zamiast budować drogi
Wtedy wprowadzimy nasz pomysł. To znaczy możliwość wyboru między Otwartymi Funduszami Emerytalnymi, a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. Dla tych, którzy się zdecydują zostać w OFE, damy możliwość wyboru procenta składki odprowadzanej do funduszu i możliwość jego zmiany. Jak wygramy, ludzie zyskają wybór.

Nie jestem przekonany czy przy tym składzie Trybunału i przy tej determinacji rządu, ewentualny wyrok byłby korzystny dla przyszłych emerytów. Natomiast, gdyby ta ustawa faktycznie została przesłana, to kibicowałbym żeby Trybunał ją odrzucił.

ZUS, ponieważ zdecydowanie większe zaufanie mam do instytucji państwowych. A moja wiara w OFE rozsypała się jak domek z kart. Posłużę się przykładem jednego z ubezpieczonych, który przez te 10 lat odprowadzał składkę do OFE i okazało się, że OFE zarobiło dla niego 40 procent, a dla siebie 120 procent. Jeśli już moje pieniądze nie mają być odkładane, to wolę żeby szły do emerytów w ramach tego systemu ubezpieczeń opartego na zasadzie solidarności pokoleń, a nie nabijały kabzę OFE!

[ ( http://static1.money.pl/i/h/1/135937.jpg ) ] (http://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/reforma;ofe;to;latanie;dziury;budzetowej,84,0,790612.html) Zmiany w OFE już przesądzone. Polacy będą mieli niższe emerytury

Nie, ponieważ są ludzie i opinie, według których fundusze są elementem gry giełdowej. To znaczy OFE poprzez inwestowanie pieniędzy i obracanie tymi pieniędzmi, też jak gdyby podtrzymują koniunkturę gospodarczą. I to, że zarobi dla swoich szefów, dyrektorów, to w skali makro ten obrót pieniądza podtrzymuje wzrost gospodarczy. To już są miliardy złotych, które w skali globalnej gospodarki państwowej stanowią dużą część. I w tej kwestii akurat, to nie PO jest liberalna, a za taką się uważa, a Prawo i Sprawiedliwość, bo opowiada się za wolnością i daje ludziom wybór.

Tak samo wierzę premierowi i ministrowi Rostowskiemu, jak w wtedy kiedy zapewniali, że likwidacja Stoczni Szczecińskiej poprzez ustawę kompensacyjną, to błogosławieństwo dla stoczniowców, bo to spowoduje odrodzenie się przemysłu stoczniowego.

Tak samo mu wierzę, jak wtedy kiedy premier mówił, że teraz będzie sam nadzorował i pilnował poszukiwań gazu łupkowego. I tak samo mu wierzę, jak wtedy kiedy mówił, że do Polski wrócą pielęgniarki, młodzi ludzie, że tu będzie druga Irlandia, że nauczyciele będą uczyć w nowoczesnych szkołach, a my będziemy jeździć po nowych drogach. I tak samo mu wierzę, jak wtedy odmłodzony o 20 lat mówił z bilbordów, że nie robi polityki tylko buduje mosty, albo drogi.

To jest rozpaczliwa próba załatania dziury budżetowej. Zejścia poniżej tego progu 55 procent zadłużenia. Rząd sięga do kieszeni przyszłych emerytów w myśl zasady, po nas choćby potop. Dzisiaj rząd załata dziurę w budżecie, ale to jest perspektywa najbliższych kilku lat - czterech - jeśli Tusk miałby wygrać następne wybory. A kto rozliczy premiera za 20 lat, gdzie my go wtedy znajdziemy, gdzie znajdziemy Rostowskiego jak okaże się że nasze emerytury są na poziomie 300 złotych.