Money.pl: Minister Zdrowia się skompromitował - mówi w rozmowie z Money.pl Bolesław Piecha, były wiceminister zdrowia. Ma rację?
Julia Pitera, posłanka PO: Jeśli chodzi o pana Piechę, to od czasu jego spotkań w sprawie leku z jedną z firm farmaceutycznych i to poza procedurami, nie uważam go za autorytet w sprawie leków. Wolałabym, żeby mniej pouczał wszystkich dookoła, bo jak na razie nie wyjaśnił tamtej sprawy.
Abstrahując od Bolesława Piechy, nie uważa Pani, że brak leków to kolejna kompromitująca wpadka ministra zdrowa?
Jestem przeciwna ocenianiu decyzji ministerstwa w tej sprawie. Ponieważ, prawdę mówiąc, powinna to być to ocena wynikająca nie z naszego poglądu, a ze stanu prawnego. Trudno mi stwierdzić, w jaki sposób ministerstwo może być odpowiedzialne za zapasy leków w szpitalach. Wolałabym więcej na ten temat wiedzieć.
Instytucje zdrowia naprawdę mają bardzo duże uprawnienia, problem polega na tym, że nie zawsze są dobrze zarządzane, więc wolałabym nie wydawać żadnych ocen, tylko dowiedzieć się, jak rzeczywiście wygląda sytuacja i czym jest spowodowana.
Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/127/m213119.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/leki;na;nowotwory;kompromitacja;rzadu;i;dramat;pacjentow,48,0,1070640.html) *Kolejny skandal u Arłukowicza. Wiedział od pół roku * Ministerstwo Zdrowia się skompromitowało - grzmią eksperci branży medycznej. Pół miliona Polaków żyje w strachu. Sytuacja wygląda tak, że pacjenci chorzy na raka mają problem z lekami niezbędnymi do życia.
Ale to nie ministerstwo musiało zawinić w tej sprawie. To może być wiele rzeczy. Może być tak, że firmy farmaceutyczne chcą wydębić więcej pieniędzy za leki. Pamiętam pierwszą informację, która mówiła o tym, że firmom nie opłaca się po tych cenach sprzedawać leków i się wycofują z Polski.
Jestem więc bardzo ostrożna w ocenie tego, co się dzieje, ponieważ może być tak, że wina leży po wszystkich stronach tego konfliktu.
Fakt jest taki, że pacjenci nie mają leków i ktoś ponosi za to odpowiedzialność. Ministrowi nie uda się od niej uciec.
Za brak leku w szpitalu jest odpowiedzialny szpital, chyba że nie mógł kupić ze względu na jakieś przepisy. Przepraszam bardzo, ale czy pan sobie wyobraża, że gospodarkę lekową w prawie 800 szpitalach będzie prowadziło ministerstwo?
Wyobrażam sobie, że minister zdrowia będzie brał odpowiedzialność za takie sytuacje, nie będzie dowiadywał się o takich problemach z mediów i będzie reagował. A co najważniejsze nie będzie się chował.
Nie chcę komentować zachowania ministra, bo to jest jego odpowiedzialność. Nie wiem czemu tak się zachował, trudno mi na to pytanie odpowiedzieć. Natomiast przestrzegałabym przed jednym, bardzo często pod wpływem tego typu nacisków i chaotycznego szukania winnych podejmuje się decyzje, które owocują bardzo dużym zyskiem tylko dla jednej ze stron.
Byłabym troszkę bardziej wyważona, ponieważ doświadczenie nauczyło mnie, że należy ważyć wszystkie racje, bo na tak trudnej sprawie nie do końca zyskują ci, którzy powinni być beneficjentami, czyli pacjenci.
| Czytaj więcej w Money.pl | |
|---|---|
| Co z brakującymi lekami? Nie będzie łatwo Minister poleca szpitalom występować do NFZ o uruchomienie procedury importu docelowego, ale Fundusz nie może tego zrobić. Dlaczego? | |
| W sprawie leków na raka doszło do przestępstwa? _ Niech minister Arłukowicz się nie chowa przed pacjentami _ - mówią politycy pytani przez Money.pl | |
| Arłukowicz zmiękł. Przeprasza za chaos Apteki będą mogły się odwoływać, a aptekarze nie odpowiedzą za nieprawidłowo wypisane przez lekarzy recepty. |