Rosja otwiera się na Zachód w imię modernizacji, przede wszystkim gospodarczej, ale modernizacja może się nie udać bez politycznej liberalizacji - twierdzi w najnowszym wydaniu tygodnik _ The Economist _.
_ - W odróżnieniu od polityki otwartości lansowanej przez Michaiła Gorbaczowa, która była nieodłącznym elementem wewnętrznej liberalizacji, nowe rosyjskie detente (odprężenie) nie zakłada żadnych politycznych zmian w Rosji _ - zaznacza brytyjski tygodnik.
Tym niemniej _ Economist _ sądzi, iż zmiana w polityce zagranicznej Rosji to coś więcej niż zmiana tonu. Wskazuje na porozumienie o wytyczeniu granicy morskiej z Norwegią, stawianie w stosunkach z Ukrainą na tzw. _ miękką siłę _ (gospodarczą i dyplomatyczną) i poprawę stosunków z Polską osiągniętą za cenę przewartościowania historycznej oceny roli Józefa Stalina.
[
Putin ogłasza koniec recesji, zapowiada reformy ]( http://news.money.pl/artykul/putin;oglasza;koniec;recesji;zapowiada;reformy,211,0,612051.html )
Wyrazem _ nowego rosyjskiego pragmatyzmu _ w polityce zagranicznej jest przeciek dokumentu rosyjskiego MSZ, którego autorzy argumentują, iż Rosja musi stworzyć sojusze dla modernizacji z najważniejszymi państwami, przyciągać zachodnie technologie i promować interesy rosyjskich korporacji za granicą.
Powodem tej zmiany nastawienia zdaniem tygodnika jest to, że dotychczasowy model rządzenia zakładający konsolidowanie władzy dzięki rosnącym cenom ropy naftowej i gazu przestał się sprawdzać w obecnej kondycji rynku surowcowego i globalnego kryzysu finansowego. Po kilku latach nadwyżek budżetowych Rosja musi znów pożyczać pieniądze.
Stąd nowa idea, którą _ Economist _ charakteryzuje jako _ modernizacja dla odnowy gospodarki, ale bez zmian systemu politycznego _.
_ Kreml zdecydował, że obnoszenie się wobec Zachodu ze złym humorem, lub okazywanie mu wojowniczej postawy nie ma sensu _ - tłumaczy postawę Kremla brytyjski tygodnik. Rządy UE z jednej strony nie mają iluzji w stosunku do putinowskiej Rosji i są świadome korupcji, nieposzanowania praw własności oraz symbiozy państwa z prywatnymi interesami finansowymi, a z drugiej strony popierają ideę modernizacji.
_ - Chłonny wschodzący rynek, na którym występuje duży popyt na technologie umożliwiające Rosji odrobienie zaległości jest w interesie zachodnich koncernów. Przyjęcie unijnych standardów utemperowałoby możliwość wprowadzania arbitralnych sankcji handlowych. W rosyjskim sloganie modernizacji wielu dostrzega słabą wprawdzie, ale nie mniej szansę forsowania politycznych zmian _ - pisze _ Economist _ o stanowisku UE.
Powrót Rosji do polityki _ business as usual _ ("interesy jak zwykle") ułatwiło tzw. zresetowanie stosunków Waszyngtonu z Moskwą dokonane z inicjatywy prezydenta Baracka Obamy, które przez władze rosyjskie odbierane jest jako przyznanie się USA do błędów w polityce wobec Rosji i odejście od planów ekspansji NATO, lansowanych przez poprzedniego prezydenta George'a W. Busha.
_ - Rosyjska polityka zagraniczna pod rządami (Władimira) Putina zawsze była bardziej defensywna niż ofensywna. Większy wpływ na nią mają zorganizowane finansowe i polityczne interesy niż ideologia lub geopolityka _ - cytuje _ Economist _ szefa ośrodka badawczego Carnegie Centre w Moskwie Dmitrija Trenina.
Ryzyko - według tygodnika - polega na tym, iż jeśli z braku liberalizacji modernizacja Rosji nie uda się, to wówczas winą za niepowodzenie zostanie obciążony Zachód.
