Najpopularniejszy w Polsce portal o finansach i biznesie
Pastusiak: Kościół dostał więcej odszkodowań niż mu się należało

Pastusiak: Kościół dostał więcej odszkodowań niż mu się należało

Fot. arch. prywatne

Money.pl: Odnaleziono dokument, który pokazuje, że władze PRL zagarnęły więcej mienia kościelnego, niż sądzono. Nieznany dokument z maja 1957 roku dokładnie informuje o tym, co państwo komunistyczne zabrało Kościołowi.

Longin Pastusiak, wiceprzewodniczący SLD: Jestem zaskoczony. Dane którymi dysponuje SLD i które nasz poseł Sławomir Kopyciński przedstawiał w Trybunale Konstytucyjnym, kiedy toczyła się sprawa Komisji Majątkowej, pokazują coś innego.

Wynikało z nich, że Kościół dostał więcej odszkodowań niż mu się należało, w sensie majątkowym. To wymagałoby bardzo dokładnych badań i przyjrzenia się kto w tym wypadku ma rację.

Znalezienie tego dokumentu - to prawdziwy przełom. Dotychczas sądzono, że takiego zestawienia nie ma i opierano się na szacunkowych danych. Spis w dużej mierze potwierdza szacunki, gdy chodzi o utraconą ziemię. Pokazuje jednak, że państwo zabrało kościołowi dużo więcej budynków niż sądzono.

Słowo przełom jest tutaj nadużyciem. Nie uważam, że publikacja tego dokumentu, którego wiarygodności nie mogę stwierdzić, jest przełomowa.

Fakt, jeżeli pojawiły się inne dane od tych którymi do tej pory dysponował Kościół i opinia publiczna, to trzeba je sprawdzić. Musimy wiedzieć, które dane są prawdziwe i wiarygodne.

Mamy do czynienia ze sporem wokół własności materialnej. Ta własność materialna nie wyparowała, ziemia jest i można bardzo łatwo policzyć, które dane są zbliżone do prawdy.

Demaskował Komisję Majątkową. Boi się
Dokument jasno pokazuje, że Kościołowi zabrano więcej. Jak czuje się w tej sytuacji SLD? Przecież to lewica najgłośniej mówiła: Chciwy Kościół od 20 lat grabi państwo polskie z pieniędzy i nieruchomości.

Jak mówię, trzeba to sprawdzić. Nie można zająć stanowiska w sytuacji, w której nie widziało się tego dokumentu. Jest to czysto hipotetyczna sytuacja. Nie wiem jak się zachowamy. Ja jako polityk i profesor nie mogę zajmować się gdybaniem.

Główne zarzuty SLD miało do działania Komisji Majątkowej. Była mowa o tym, że w tej komisji szerzyła się korupcja.

Ludzie po stronie Kościoła współpracowali z osobą wobec której prokuratura prowadzi dochodzenie. Czyje interesy reprezentował? Wiadomo.

Pitera: SLD oddał Kościołowi najwięcej
Co poza sprawą Marka P.,
byłego esbeka odzyskującego ziemię dla Kościoła, nie podobało się w działalności komisji?

Nas jako lewicę bulwersowało też to, że Kościół przejął budynki użyteczności publicznej, to jest szpitale, domy opieki zdrowotnej itd. Te budynki służyły społeczeństwu.

Mało tego, tymi ziemiami które przejmował kler spekulowano. Najpierw Kościół odzyskał coś, zaraz potem zostały te nieruchomości sprzedane po zawyżonej cenie.

Te zarzuty pokazują, że strona kościelna w procesie odzyskiwania majątku popełniła poważne błędy. Jednak PRL zabrał kościołowi majątek i uczciwie jest, żeby ten majątek oddać.

Kościół jest podzielony w tej sprawie. I nie tylko w tej. Są różne orientacje teologiczne i polityczne. Kościół reprezentuje różne postawy. Dlatego nie uogólniałbym.

Czytaj w Money.pl
SLD nie odpuszcza. Pozew przeciwko Episkopatowi
Poseł Sławomir Kopyciński czuje się zniesławiony.
Sprawdź, w którym województwie Kościół dostał najwięcej
Kościół dostał od państwa działki liczące 60 tysięcy hektarów. Najwięcej w Wielkopolsce. Najbardziej zbulwersowany jest tym SLD z Grzegorzem Napieralskim na czele.
SLD, odszkodowania, kościół, prl, dokument, komisja majątkowa, sławomir kopyciński, kopyciński
Money.pl
Czytaj także
Polecane galerie
2011-05-10 00:53
Ile razy ktoś się dobiera hierarchom sukienkowym do skóry to zawsze , po paru-, parunastu dniach w cudowny sposób "odnajduje się" jakiś dokument czy "cóś tam" czego nie można zweryfikować. I tym razem "ćóś" się znalazło. Gdyby policzono inaczej - znów "cóś" by "któś" znalazł. Żadna wojna, zawierucha od 500 lat ( w Watykanie jeszcze dłużej) nie naruszyła przepastnych archiwów w których jak widać - mają wszystko; i na każdy temat. Bo np. "dostali" od - króla, księcia, pana, zarządcy jakieś 500 lat temu "cóś". 300 lat temu sprzedali np miastu. Kilka wojen, w tym dwie światowe i trzy zabory przemieliły miasta i ich archiwa ( kto z najeźdźców szanował papiery - chyba jako podpałkę do wzniecenia pożaru). A u sukienkowych leżało i - nagle się "odnajdywało". Kto udowodni że "cóś" sprzedali już dwa razy jak nikt poza nimi nie ma papierów bo (!!!) SPRZEDAWALI WŁASNOŚĆ A NIKT NIE PYTAŁ (BO NIBY DLACZEGO) O AKT NADANIA...A gdzie jeszcze oprócz sukienkowych utrzymał się termin "EKONOM DÓBR, EKONOM MAJĄTKU"???. Chodzę od wielu lat i pytam różne osoby - czy ktoś kiedyś coś dostał od sukienkowych jedynej słusznej religii miłościwie nam panującej ??? I nie pytam - czy dostali coś np ze sławetnych darów z lat 80 - 90-tych. Pytam - tak po prostu ale wszyscy patrzą na mnie jak na wariata i ... dalej zanoszą ( co tam wnuki ... najwyżej mniej zjedzą..). Widział kto chudego hierarchę ( nie mówię o chorych)???. Im naprawdę się należy, mają to zapisane w konkordacie. I wiele innych rzeczy. Kto przeczytał cały, przemyślał i zrozumiał ten wie. Ale w tej grupie - pytać o znajomość konkordatu to tak jak pytać o znajomość - Biblii, Starego Testamentu. Wystarczy "książeczka do nabożeństwa" i - co ksiądz powiedział. CZEKAM NA NASTĘPNE "ZNALEZISKA" ( Petzom też się "cóś" należy w ramach odprawy za długoletnią, wierną służbę).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
82.177.194.* 2011-05-09 14:34
A kościół kiedy wypłaci odszkowanie za swoje zbrodnie? słyszłem ze ten w Irlandi nie może sie wypłacić i żeby nie zbankrutwać, poprosł o dofinansowanie centrale z watykanu.
2011-05-08 12:47 Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Kościół generalnie za dużo dostaje od Państwa! Bardzo za dużo!
Zobacz więcej komentarzy (13)