Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

"Życie Warszawy" - słaba obrona doktora Samsona

0
Podziel się:

Zdaniem polskich i amerykańskich specjalistów, argumenty Andrzeja Samsona są niewiarygodne - pisze "życie Warszawy". Dziennik cytuje opinie psychiatrów na temat opublikowanego wczoraj w "Gazecie Wyborczej" wywiadu z psychoterapeutą.

Andrzej Samson przekonuje w nim, że zdjęcia, oceniane przez prokuraturę jako pornografia dziecięca, dokumentują wyłącznie badania nad autyzmem Tymczasem zdaniem amerykańskich ekspertów, którym "Życie Warszawy" przesłało wywiad z Samsonem, lekarz kłamie. Profesor Lori D. Frasier, pediatra z Uniwersytetu w Waszyngtonie twierdzi, iż działania Andrzeja Samsona, to nic innego jak molestowanie seksualne dzieci i nie istnieje udokumentowana forma terapii, o jakiej wspomina polski psychoterapeuta.
"Życie Warszawy" pisze, że o takiej terapii nie słyszeli także polscy specjaliści. Doktor Michał Wroniszewski, prezes Stowarzyszenia Synapsis, powiedział dziennikowi, że Samson nigdy nie gościł na zjazdach naukowych, organizowanych przez Stowarzyszenie, zajmujące się terapią dziecii autystycznych. Podkreśla również, że wersja Samsona na temat pionierskich badań, opartych na elementach psychoanalizy, jest niewiarygodna. Wyjaśnia, że z psychoanalizy w przypadku dzieci autystycznych wycofano się już w latach 60-tych.
Więcej opinii na temat argumentów Andrzeja Samsona w "Życiu Warszawy".

ŻW/MagM/krzycz

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)