Rządowi nie uda się przeforsować zmian w OFE?

Zdaniem polityków Platformy pierwsze czytanie projektu mogłoby się odbyć już na 16 marca. Pośpiech jest niezbędny, bo aby zachować miesięczne vacatio legis prezydent musi podpisać projekt przed końcem marca.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/145/t134801.jpg ) ] (http://www.money.pl/zmiany-w-ofe/) Emerytury po zmianach będą niższe nawet o 15 procent
Murem za rządem stoi PSL. _ - Jesteśmy zapleczem politycznym rządu i nie sądzę by z naszej strony miały wyniknąć jakieś problemy _ - przekonuje szef klubu Stanisław Żelichowski. Zdaniem Eugeniusza Kłopotka nie ma potrzeby wprowadzania dyscypliny partyjnej. _ - Generalnie popieramy projekt rządowy i nie planujemy zgłaszać poprawek _.

Teoretycznie koalicja rządowa ma w parlamencie stabilną większość by przegłosować ustawę, jednak opozycja zrobi zapewne bardzo wiele by to uniemożliwić.

Reformy na pewno nie poprze Prawo i Sprawiedliwość. Złożyło ono własny projekt zmian. _ - Intencją rządu nie jest modernizacja państwa, a jedynie kupienie sobie finansowego spokoju na kilka miesięcy za pieniądze emerytów - _ tłumaczy Adam Hofman. Przekonuje on, że projekt PIS-u godzi interesy budżetowe i prawa nabyte w OFE. _ - Był moment, że minister Fedak była skłonna poprzeć proponowane przez nas rozwiązania i będziemy walczyli by to nasz projekt wszedł w życie - _ zapowiada poseł. Mimo zdecydowanego stanowiska PiS nie zamierza wprowadzać dyscypliny partyjnej. _ - Nasz klub tworzą ludzie podobnie myślący. Mamy wspólne poglądy i nie widzę konieczności dodatkowego mobilizowania posłów - _ wyjaśnia Hofman.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/114/t132210.jpg ) ] (http://www.money.pl/emerytury/wiadomosci/artykul/noga;tnac;skladki;do;ofe;rzad;traci;wiarygodnosc,192,0,791232.html) Noga: Tnąc składki do OFE, rząd traci wiarygodność
Przeciwny zmianom jest też klub Polska Jest Najważniejsza. Joanna Kluzik-Rostkowska oświadczyła, że, PJN będzie wnosił o wysłuchanie publiczne w sprawie zmian w OFE. Paweł Poncyliusz zapowiada także, że w razie gdyby koalicji udało się przeforsować ustawę, klub zgłosi ją to Trybunału Konstytucyjnego._ - Wiemy, że ten projekt jest zły dla Polski dlatego zrobimy wszystko by nie wszedł w życie - _ zapowiada Poncyliusz. _ - Nasz postulat, to nie ruszać tego systemu _.

Wciąż nieznane jest stanowisko lewicy. Dopiero w piątek zbierze się prezydium klubu, na którym ma zostać wypracowane stanowisko. _ - Nasze zastrzeżenia są poważne. Przyjęte rozwiązania obciążają przyszłe pokolenia, ponieważ to one będą się borykać z problemem niskich emerytur - _ przekonuje rzecznik SLD Tomasz Kalita.

Klub ma także uwagi co do tempa uchwalania ustawy. _ – Nie chcemy brać udziału w tym hazardowym tempie. W normalnym kraju tego typu zmiany są poprzedzone wielomiesięcznymi uzgodnieniami. Tymczasem konsultacje społeczne prowadzone przez Michała Boniego były fikcją, bo rząd i tak przyjął coś zupełnie innego - _dodaje Kalita.

Zarzuty odpiera Iwona Śledzińska-Katarasińska. _ - Projekt rządowy jest wynikiem wielotygodniowej obróbki oraz konsultacji, także medialnych. Posłowie mieli czas by wyrobić sobie zdanie na ten temat . J _ej zdaniem nie ma innej alternatywy, a punktem spornym może być tylko wielkość funduszy przekazywanych z OFE do ZUS-u.

Mimo zdecydowanych słów Kality w kuluarach krążą pogłoski, że SLD byłoby gotowe poprzeć projekt w zamian za pewne ustalenia odnośnie dziedziczenia składek.

Zdaniem politologa, dr. Wojciecha Jabłońskiego jest mało prawdopodobne by jakakolwiek partia opozycyjna poparła rządowy projekt. _ - Każdy kto teraz stanie po stronie rządu skończy jeszcze gorzej niż PO. Mamy obecnie w Polsce charakterystyczny dla okresu przedwyborczego trend wszyscy przeciw Platformie _ - tłumaczy politolog.

_ - Być może Donald Tusk chce pokazać, że ma w planach głębsze reformy. Wydaje mi się jednak że wchodzenie w kolejny konflikt i forsowanie projektu będącego w kontrze do ustaleń z komisją trójstronną może kosztować znaczną utratą poparcia - _ocenia dr Jarosław Flis.[

Rząd może nie zdążyć ze zmianami w OFE ]( http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/rzad-moze-nie-zdazyc-ze-zmianami-w-ofe.html )
_ - Platformie zabrakło myślenia strategicznego. Nie można robić ważnych reform w ostatnim roku rządów. Przez cztery lata było wiele dziedzin, w których można się było wykazać. Gdyby w pierwszym roku spróbowano naprawić służbę zdrowia dziś byłyby już widoczne pierwsze efekty _- ocenia Wojciech Jabłoński. Jego zdaniem rządem kierował jedynie stan finansów publicznych. _ - To nie była kalkulacja na poprawienie wizerunku. Reforma OFE nie zmieni wizerunku Platformy z partii leniuchów na partię pracusiów. Po prostu dług publiczny rośnie tak szybko, że trzeba było podjąć jakieś doraźne środki _ - dodaje.

Jabłoński ocenia też termin majowy jako nierealny. _ - Przeforsowanie tego projektu będzie bardzo trudne. Pomimo większości, którą ma koalicja będzie to długi i żmudny proces, który wcale nie musi się zakończyć sukcesem. Opozycja wykorzysta wszelkie możliwe sposoby by utrudnić wejście w życie przepisów. Na pewno pojawi się kwestia odsyłania ustawy do Trybunału i przetrzymywania jej w komisjach. Tymczasem Platforma nie może sprawiać wrażenia, że chce iść na skróty. _

Jego zdaniem, być może rząd będzie musiał cynicznie pomyśleć czym przykryć przepchnięcie ustawy przez parlament. Może tu pomóc rocznica Smoleńska i beatyfikacja Jana Pawła II. W moim przekonaniu będzie to jednak trudne, a po maju mamy już okres wakacyjny, w którym wkroczymy w szczytowy okres kampanii.