Sawicki o WPR: To żadna reforma, to żart z debaty

KE przyjęła projekt reformy Wspólnej Polityki Rolnej po 2013 roku, obiecując, że odnowiona WPR będzie bardziej przyjazna środowisku. Unijny komisarz ds. rolnictwa Dacian Ciolos prezentując propozycje w KE w Parlamencie Europejskim zapewnił, że reforma służy podniesieniu konkurencyjności europejskiego rolnictwa oraz zapewnieniu bezpieczeństwa żywnościowego Europy.

_ - Z dużym żalem muszę stwierdzić, że pakiet legislacyjny nie jest reformą; jest on próbą kosmetycznych zmian i utrzymania dotychczasowego status quo w zakresie podziału środków europejskich. Nie ma tam elementów "wyrywających" tę politykę na rozwojową, konkurencyjną _ - powiedział Sawicki. Minister zaznaczył, że zabiera głos jako minister rolnictwa, a nie w imieniu polskiej prezydencji.

W jego opinii, w propozycjach zmian Wspólnej Polityki Rolnej jest _ dużo nowych obciążeń administracyjnych _. Jest to więc propozycja wbrew oczekiwaniom wielu ministrów rolnictwa, którzy chcieli uproszczenia tej polityki.

_ - Chcę podkreślić, że sytuacja, w której KE, widząc konieczność określenia nowych kryteriów podziału środków i wyrównania poziomów płatności, proponuje, by to wyrównywanie odbywało się w cyklu 14-letnim, jest lekką kpiną z prowadzonej przez dwa lata dyskusji _ - mówił Sawicki.

Uważa on, że wiele krajów liczyło na to, iż Komisja przedstawi taki pakiet legislacyjny, który nie będzie zakłócał funkcjonowania jednolitego rynku, czyli będzie zasada konkurencyjności, gdzie wszystkie gospodarstwa będą dostawały takie same wsparcie.

_ - Sytuacja, w której Komisja przyznaje, iż trzeba odejść od historycznych tytułów do płatności i zamienić je na uprawnienia, jest kolejnym żartem z debaty _ - podkreślił. Wyjaśnił, że rolnicy, którzy uzyskali 20 lat temu uprawnienia do dopłat, nadal będą je mieli, mimo że nie produkują.

Jak zaznaczył, uproszczeniem WPR nie jest też koncepcja KE, że 30 procent dopłat będzie zależało od tzw. zazieleniania, czyli spełnienia określonych warunków ochrony środowiska. _ - Wymagania wobec wszystkich rolników europejskich będą postawione na takim samym poziomie, ale za te zadania rolnik z krajów nadbałtyckich dostanie kilkanaście euro, w Polsce około 50 euro, a z Grecji czy Malty - 180 euro _ - wyjaśnił Sawicki.

Nie tylko Sawicki krytykuje WPR. Na drugiej stronie przeczytasz, kto jeszcze

Według ministra, jeżeli KE wprowadza nowe elementy w ramach WPR, takie jak np. _ zazielenianie , to przynajmniej ta część powinna być _ wyjęta _ z całego pakietu finansowania i rozdzielona po równo. - Będę oczekiwał nie tylko głębokiej debaty, ale także korekty pakietu i będę do tego gorąco namawiał inne państwa członkowskie _ - zapowiedział szef resortu rolnictwa.

Zdaniem Sawickiego, Europę stać na to, by Wspólna Polityka Rolna była polityką wzrostu i rozwoju, a nie stagnacji i prostym sposobem na redystrybucję budżetu i unijnych składek. - _ Komisja Europejska jako urząd nie spisała się _ - ocenił. Dodał, że propozycje te przygotowali urzędnicy, którzy nadal tkwią w polityce przełomu lat 80. i 90. poprzedniego stulecia, a więc okresu walki z nadprodukcją żywności w Europie. Obecnie zaś mamy perspektywę podwojenia liczby ludności do 2050 roku i pakiet legislacyjny na te wyzwania nie odpowiada.

Unijne propozycje negatywnie ocenia też prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych i wiceszef COPY (unijnej organizacji lobbystycznej rolników) Wiktor Szmulewicz. Podczas konferencji prasowej zwrócił uwagę na to, że procedury, które zamierza wprowadzić KE, jeszcze bardziej skomplikują WPR. Przywołał w tym kontekście głównie propozycję tzw. zazieleniania, która będzie wymagała wielu kontroli.

Prezes Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych Władysław Serafin podkreślił zaś, że został już nawiązany kontakt z organizacjami rolniczymi z krajów nadbałtyckich. Wyraził nadzieję, że _ uda się stworzyć ruch oporu _ wobec propozycji KE. Podkreślił, że jego związek będzie wpierał działania ministra rolnictwa na forum europejskim.

Także polscy eurodeputowani skrytykowali przedstawioną przez KE propozycję reformy WPR. Reforma bardziej skomplikowała niż uprościła wymagania dla rolników - ocenił eurodeputowany PSL Czesław Siekierski.

W opinii szefa Zakładu Integracji Europejskiej Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk prof. Jerzego Wilkina, w propozycjach reformy WPR nie ma wielkiej rewolucji, ale najważniejsze jest to, że polscy rolnicy mogą liczyć na lekko rosnące środki z UE. Dodał, że sukcesem jest utrzymanie dotychczasowego budżetu na finansowanie wspólnotowego rolnictwa.

Jak zauważył, nowym elementem jest tzw. zazielenianie, czyli większe zwracanie uwagi na ekologię. Jednak - jak mówił - takie wymogi mogą skomplikować realizację dopłat bezpośrednich, bo konieczny będzie dość rygorystyczny system kontroli.

_ - Ciągle KE nie ma pomysłu na pomoc dla małych gospodarstw. Jest propozycja jednorazowej dopłaty, ale mam wrażenie, że wcale im to nie pomaga, a wręcz przeciwnie - utrwala rozproszoną strukturę gospodarstw _ - powiedział Wilkin.