Trwa ładowanie...

Notowania

Przejdź na
kredyty we frankach
12.08.2012 13:44

Tak stopniały korzyści spłacających kredyty we frankach

Kredytobiorcy muszą się godzić nie tylko z tym, że ich rata przewyższa ratę kredytu złotowego. Mimo spłat, ich dług drastycznie urósł.

Podziel się
Dodaj komentarz
(PAP/EPA)

Gdy przed rokiem padł rekord notowań franka szwajcarskiego, spłacający kredyty w tej walucie bliscy byli paniki. Na spłatę kredytu musieli kupować franki powyżej 4 zł. Po roku jest o ponad 50 gr. tańszy i ich rata znów jest niższa od tej dla kredytu złotowego. Jednak korzyści z wyboru kredytu frankowego w ciągu roku stopniały prawie o jedną trzecią - wynika z obliczeń Open Finance.

Szalony wzrost notowań franka przed rokiem sprawił, że raty kredytów w tej walucie już na koniec maja minionego roku przebiły wysokością koszty obsługi kredytów złotowych. To w dotychczasowej historii było sytuacją niemal niespotykaną. Klienci zaciągający kredyty mieszkaniowe we frankach w szczycie ich popularności, czyli w połowie 2008 roku, nie nastawiali się na taki scenariusz.

Spłatę zaczynali z ratą o ponad jedną trzecią niższą niż rata podobnego kredytu złotowego. Gdy klient złotowy musiał wyłożyć co miesiąc ponad 2100 zł, w przypadku kredytu we frankach na początku wystarczało ponad 1400 zł.

Tak w ostatnich latach zmieniał się kurs franka szwajcarskiego do złotego

Dziś obsługujący kredyty frankowe coraz częściej muszą się godzić z faktem, że ich rata przewyższa ratę podobnego kredytu złotowego.

Oszczędności stopniały

Oszczędności na ponoszonych kosztach stopniały z ponad 10 proc. do 7 proc. Eksperci Open Finance Sprawdzili jak w takim razie wyglądają korzyści klientów obsługujących kredyty frankowe w porównaniu z osobami spłacającymi zadłużenie w złotych.

Pod uwagę wzięli 300 tys. zł pożyczone w czerwcu 2008 roku na 30 lat z marżą wynoszącą 1 p.p. dla kredytu złotowego i 1,2 p.p. dla kredytu frankowego (kurs kupna CHF wyniósł w momencie zadłużania 2,0435zł). Po czterech latach i jednym miesiącu spłaty klient złotowy wydał na obsługę kredytu 87,7 tys. zł, spłacający franki - 81,8 tys. zł.

Korzyść z posiadania kredytu walutowego wyniosła więc 5,9 tys. zł, czyli 7,2 proc. kosztów poniesionych przez klienta złotowego. Jeszcze rok wcześniej korzyść sięgała 6,3 tys. zł i stanowiła 10,4 proc. kwoty wydanej na obsługę kredytu przez klienta złotowego.

W ciągu 13 miesięcy gwałtownie spadła również średnia korzyść na racie walutowej wobec złotowej. Gdy w połowie 2011 roku średnia oszczędność miesięcznie wynosiła 165 zł, to obecnie spadła ona do 119 zł. Dla raty sierpniowej w naszych obliczeniach różnica ta wynosi blisko 81 zł. Rata kredytu złotowego to 1814 zł, a frankowego 1733 zł.

Korzyści więc się utrzymują, ale okupione są bardzo silnym wzrostem zadłużenia pozostałego do spłaty. Choć pożyczony kapitał wyrażony we frankach stopniał o 11 proc., do 130,55 tys., to jednak gdyby przeliczyć go po aktualnym kursie franka przekracza 457 tys. zł i jest prawie 160 tys. zł wyższy niż w momencie zaciągania kredytu.

W tym samym czasie klient złotowy zmniejszył dług jedynie o 6 proc. Do oddania ma 281,9 tys. zł i w każdej chwili może jednak spróbować sprzedać mieszkanie i spłacić bank. O takim posunięciu zadłużony we franku, szczególnie gdy pożyczał pieniądze na całą nieruchomość, może jedynie pomarzyć. Jedynym sposobem pozbycia się kredytu jest dołożenie z kieszenie grubo ponad 100 tys. zł do sumy uzyskanej ze sprzedaży mieszkania.

Z 80 proc. kredytów walutowych pozostało 5 proc.

Gwałtowne zawirowania na rynku walutowym w wakacje zeszłego roku ostatecznie położyły kres kredytom w walutach obcych. Banki od tamtego momentu systematycznie zaczęły się wycofywać z takiego finansowania. Jak wynika z wstępnych danych Związku Banków Polskich, w nowej sprzedaży kredyty walutowe wartościowo miały na koniec czerwca 2012 roku już tylko około 5-proc. udział.

Struktura walutowa wartości nowo udzielonych kredytów na kupno nieruchomości
Kwartał PLN CHF EUR
źródło: ZBP
I kw. 2006 41,78% 57,27% 0,59%
II kw. 2006 41,08% 57,98% 0,59%
III kw. 2006 43,34% 55,76% 0,64%
IV kw. 2006 53,80% 45,60% 0,41%
I kw. 2007 57,08% 41,16% 0,60%
II kw. 2007 61,93% 37,44% 0,44%
III kw. 2007 59,22% 40,11% 0,53%
IV kw. 2007 54,63% 44,96% 0,32%
I kw. 2008 40,19% 59,01% 0,65%
II kw. 2008 24,94% 74,13% 0,44%
III kw. 2008 20,07% 78,11% 0,49%
IV kw. 2008 42,54% 55,43% 0,01%
I kw. 2009 63,01% 30,99% 3,75%
II kw. 2009 70,01% 24,26% 4,88%
III kw. 2009 76,94% 11,34% 11,45%
IV kw. 2009 77,40% 8,10% 14,00%
I kw. 2010 77,20% 4,30% 18,30%
II kw. 2010 71,90% 4,40% 23,60%
III kw. 2010 72,80% 5,40% 21,80%
IV kw. 2010 76,60% 6,10% 17,30%
I kw. 2011 80,60% 6,10% 13,20%
II kw. 2011 78,40% 7,50% 14,10%
III kw. 2011 78,40% 9,80% 11,80%
IV kw. 2011 77,04% 5,67% 17,17%
I kw. 2012 84,20% 1,06% 14,65%

Jest to najniższy poziom udziału walut od ponad sześciu lat, od kiedy ZBP publikuje statystyki na ten temat. Po tym, jak banki zablokowały sprzedaż kredytów we franku, należy zakładać, że obecnie mieszkaniowe kredyty walutowe udzielane są niemal wyłącznie w euro.

Czytaj więcej w Money.pl
W którym banku najtaniej pożyczysz? W ciągu ostatnich dwóch miesięcy przeciętny koszt rocznego kredytu konsumpcyjnego wzrósł o prawie 4 procent.
Szukasz gotówki na wakacje? Zobacz ranking Money.pl już po raz drugi wybrał najlepsze kredyty gotówkowe. Zbadaliśmy osiem czynników, wpływających na atrakcyjność oferty.
Nie chcą zaciągać kredytów, bo wolą... Od końca 2011 roku ich depozyty skurczyły się o 22 mld zł. Natomiast prawie w ogóle nie korzystają z kredytów.
Tagi: kredyty we frankach, frank, wiadomości, waluty, wiadmomości, kraj, gospodarka, pieniądze, najważniejsze, gospodarka polska, giełda na żywo
Źródło:
money.pl
komentarze
+1
+1
ważne
smutne
ciekawe
irytujące
Napisz komentarz