_ Wall Street Journal _ przychylnie skomentował weto Polski wobec porozumienia w Unii Europejskiej na temat pośrednich etapów realizacji planu redukcji emisji dwutlenku węgla do atmosfery o 80 procent do 2050 r._ _
_ Ameryka nie jest jedynym miejscem, gdzie polityka przeciw emisji dwutlenku węgla dostaje zasłużone lanie _ - pisze _ WSJ _ w komentarzu redakcyjnym zatytułowanym _ Jasne światła z Warszawy _.
Konserwatywny dziennik przypomina głębokie uzależnienie polskiej energetyki od węgla - opiera się na nim ponad 90 procent używanej w kraju elektryczności - i zwraca uwagę, że przestawianie się na alternatywne źródła energii w Europie owocuje na razie głównie zwyżką cen prądu elektrycznego.
Podaje tu przykład Wielkiej Brytanii, gdzie rachunki za elektryczność wzrosły po tym jak rząd przeznaczył 1,4 miliarda funtów na inwestycje w rozwijanie energii słonecznej i wiatrowej oraz nakazał firmom użyteczności publicznej stosowanie alternatywnej energii.
Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/89/123993.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wywiady/artykul/profesor;o;ekologii;hucpa;ociepleniowa;panikarze;i;ekoswiry,237,0,1043949.html) *Profesor o ekologii: hucpa ociepleniowa, panikarze i ekoświry * Prof. Jak Winiecki krytykuje politykę Unii Europejskiej.
W Niemczech ceny także szybko rosną. Państwowa Agencja Energetyczna DENA oceniła w grudniu, że rachunki gospodarstw domowych za elektryczność mogą wzrosnąć o 20 procent do 2020 r., jeżeli Niemcy będą realizować swe obecne plany odchodzenia od węgla i energii atomowej - czytamy w _ WSJ _.
Gazeta pisze, że polski minister ochrony środowiska Marcin Korolec powiedział, iż w swym oporze wobec planu UE ma poparcie innych krajów Europy środkowowschodniej, _ chociaż jak dotąd tylko Polska nadstawiła karku _.
_ Lepszą wiadomością jest, że nawet Wielka Brytania forsuje jedną z koncepcji Korolca, czyli postulat, by jakiekolwiek ustalanie docelowych redukcji emisji dwutlenku węgla było "technologicznie neutralne" i pozostawiało otwartą furtkę dla energii nuklearnej. Być może Ed Davey (brytyjski minister ochrony środowiska) obudził się i zrozumiał, że w 2050 r. Europejczycy wciąż będą potrzebowali elektryczności _ - konkluduje z przekąsem konserwatywny dziennik.
W ubiegłym tygodniu Polska zawetowała plan, by do 2020 r. zmniejszyć emisje dwutlenku węgla o 25 procent, zamiast dotąd uzgodnionych 20 procent.
Następnie rząd RP sprzeciwił się, by do 2030 r. zmniejszono emisje o 40 procent, a do 2040 o 60 procent.
| O polskim wecie w sprawie emisji CO2 czytaj w Money.pl | |
|---|---|
| Pawlak się zdenerwował. Każe politykom... Minister gospodarki broni kieszeni Polaków. Silne weto. | |
| Nic nie robią sobie z polskiego weta. Stracimy dziesiątki miliardów? Komisarz do spraw klimatu: _ Nie powstrzymacie nas przed zmianami _. Odpowiedź Polski: _ Unia strzela sobie samobója _. | |
| Minister pod gradem pytań. Będzie tłumaczył... _ Trzeba szerzej powiedzieć na temat zobowiązań Polski i Europy dotyczących walki ze zmianami klimatycznymi _ - podkreślił poseł Stanisław Żelichowski. |
