Żywność ze sklonowanych zwierząt dzieli UE

Nadal nie będzie więc ograniczeń we wprowadzaniu na rynek UE mleka i mięsa ze sklonowanych zwierząt oraz ich potomków.

Po całonocnych rozmowach Parlament Europejski odrzucił kompromis przedstawiony przez kraje UE w sprawie rozporządzenia dotyczącego żywności - podała węgierska prezydencja. Kompromis polegałby na tymczasowym zakazie klonowania zwierząt w UE na potrzeby produkcji żywności oraz zakazie sprowadzania żywności z takich zwierząt. Eurodeputowani chcieli, by zakaz dotyczył też potomków sklonowanych zwierząt lub by żywność taka była przynajmniej wyraźnie oznaczana.

_ - Rozwiązanie proponowane przez państwa UE oznaczałoby rozpoczęcie pełnego wykrywania sklonowanych zwierząt oraz stopniowe wprowadzanie metkowania w celu informowania klientów. Eurodeputowani starali się naciskać na Radę UE, by zaakceptowała mylące i niemożliwe w praktyce rozwiązania, które wymagały sporządzania drzew genealogicznych każdego plasterka sera czy salami _ - nie krył rozczarowania przedstawiciel węgierskiej prezydencji, minister rolnictwa Sandor Fazekas.

Eurodeputowani chcieli zakazu sprowadzania na unijny rynek mleka i mięsa ze sklonowanych zwierząt i ich potomków. Argumentowali, że sklonowane zwierzęta najczęściej nie służą do uboju (bo są zbyt drogie), ale reprodukcji i dopiero z potomstwa tych zwierząt uzyskiwane jest mięso i mleko.

Komisja Europejska obawiała się reakcji międzynarodowych partnerów handlowych Unii na taką decyzję. Z kolei kraje członkowskie wskazywały na brak możliwości realizacji takiego zakazu, bo wiązałby się z koniecznością śledzenia powiązań genealogicznych hodowli.

_ - Rada UE chciała rozwiązania, które może być zastosowane w praktyce. Rada nie chciała wprowadzać w błąd konsumentów poprzez ustanowienie zasad, które nie mogą być wyegzekwowane. Rozwiązanie to musi też być w zgodzie z zasadami handlu międzynarodowego _ - czytamy w stanowisku krajów członkowskich.

W następnym kroku parlamentarzyści zaproponowali obowiązkowe metkowanie żywności pochodzącej z potomstwa klonowanych zwierząt tak, by konsumenci byli świadomi pochodzenia mięsa i mleka. I tu już nie chcieli ustąpić, uważając metkowanie za _ absolutne minimum _.

Państwa członkowskie zamiast metkowania zaproponowały Parlamentowi kilka innych tymczasowych rozwiązań, dopóki instytucje UE nie osiągną długookresowego porozumienia ws. żywności ze sklonowanych zwierząt. Były to zakazy: klonowania zwierząt w UE w celu produkcji żywności, zakaz sprowadzania żywności z klonowanych zwierząt oraz sprowadzania klonowanych zwierząt do produkcji żywności.

_ - To głęboko frustrujące, że Rada nie słucha opinii publicznej. Parlament apelował o zakaz żywności z klonowanych zwierząt oraz ich potomków, podjęliśmy ogromny wysiłek w celu kompromisu, ale nie chcemy zdradzać konsumentów w kwestii ich prawa do wiedzy na temat pochodzenia żywności. Europejska opinia publiczna jest przeciwna klonowaniu w celu produkcji żywności i zobowiązanie do metkowania żywności jest absolutnym minimum, tymczasem Rada UE jest skłonna poprzeć tylko oznaczanie świeżej wołowiny _ - oświadczyli sprawozdawcy PE Gianni Pittella i Kartika Liotard.