Bez nowoczesnego systemu przeciwrakietowego armia jest bezbronna. Takiego zdania jest szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Stanisław Koziej. Wtórują mu eksperci i przedstawiciele resortu obrony, którzy uczestniczyli w debacie _ Polska państwem brzegowym NATO _ zorganizowanej przez Fundację Pułaskiego.
Stanisław Koziej przypomniał, że na współczesnym polu walki rakiety są głównym nośnikiem siły uderzeniowej i nasze wojsko musi mieć możliwość skutecznej obrony:
_ - Armia nieposiadająca zdolności obrony przed tymi rakietami, zdolności zwalczania rakiet byłaby w istocie armią bezbronną. Tym samym mało efektywnym instrumentem bezpieczeństwa państwa, wręcz można powiedzieć, że szkoda byłoby wydawać na nią pieniądze podatnika - _zaznaczył.
Wiceminister obrony narodowej generał Waldemar Skrzypczak podkreślił, że sprawa wyposażenia naszej armii w system antyrakiet musi być objęta klauzulą bezpieczeństwa państwa - by nie podlegała rygorom otwartego przetargu:
- _ Wybierzemy tych partnerów, którzy w dialogu technicznym dadzą nam najlepsza ofertę, czyli najlepszy system i największy poziom kooperacji z polskim przemysłem, ale priorytetem jest najlepsza zdolność systemu. Cena zawsze będzie z tyłu głowy, natomiast zależy nam bardzo na tym, żeby były to systemy najskuteczniejsze - _dodał Koziej.
Generał Skrzypczak zdradził, że eksperci MON przeprowadzili już przegląd systemów antyrakietowych w kilku europejskich krajach.
W piątek prezydent podpisał nowelizację ustawy o modernizacji technicznej i finansowaniu sił zbrojnych. Zapewnia ona finansowanie projektu budowy polskiej tarczy antyrakietowej.
| Czytaj więcej w Money.pl | |
|---|---|
| 14 mld zł na nową broń. Naprawdę potrzebna? Obrona antyrakietowa jest priorytetem rozwoju sił zbrojnych. | |
| MON łagodzi przepisy z testów sprawnościowych Oblany test z w-f nie oznacza automatycznego wyrzucenia żołnierza z wojska. | |
| Żołnierze rezerwy będą musieli ćwiczyć W tym roku 3,6 tys. rezerwistów przejdzie obowiązkowe szkolenia. Koszty pokryje budżet MON. |