Sejm ponownie przyjął ustawę o zwrocie VAT na materiały budowlane. Nowe przepisy wejdą w życie od początku 2006 roku. Posłowie odrzucili w ten sposób prezydenckie weto do ustawy. Za jej ponownym przyjęciem głosowało 388 posłów, przeciw było 0, wstrzymało się 3.
_ fot. PAP/Jacek Turczyk _
"Okres przedwyborczy ma swoje prawa (...) Te kilka miliardów złotych nie poprawi sytuacji w budownictwie mieszkaniowym. To jest zwykłe rozdawnictwo pieniędzy, które można wydać na inne cele. Przygotowując budżet na przyszły rok musimy wykorzystać te informacje, które przyniosło nam dzisiejsze posiedzenie Sejmu. W jaki sposób? Rząd będzie 6. września przygotowywał ostateczną wersję ustawy budżetowej" - powiedział dziennikarzom po głosowaniu minister finansów Mirosław Gronicki.
Dodał, że być może będzie musiał zaplanować podwyżkę akcyzy na paliwa jeśli nie będzie innej możliwości sfinansowania zwrotu VAT.
"Jeżeli rynki finansowe źle odbiorą budżet na 2006 rok to osłabienie złotego może kosztować konsumenta tyle co podwyżka akcyzy na paliwa" - dodał Gronicki.
Wcześniej w poniedziałek sejmowe komisje infrastruktury i finansów jednogłośnie poparły ponowne przyjęcie przepisów.
"Decyzja Sejmu oznacza, że kilka-kilkanaście miliardów złotych zostanie rozdanych z budżetu. Te miliardy zostaną sfinansowane z pieniędzy podatników. Efektów ekonomicznych tego rozdawnictwa nie będzie żadnych" - powiedział w Sejmie dziennikarzom wiceminister finansów Jarosław Neneman.
"Gdzieś tych dochodów trzeba będzie poszukać. My zaproponowaliśmy podwyżkę akcyzy. To nie jest szantaż, to propozycja znalezienia środków na to rozdawnictwo. Wzrost akcyzy (na paliwa) to jedyny sposób jaki pozostaje w gestii ministra finansów. Szukanie tego po stronie wydatkowej jest nierealne. Być może przyszły rząd znajdzie jakieś inne źródło" - dodał wiceminister.
Prezydent w ubiegłym tygodniu zawetował ustawę po apelach szefa resortu finansów Mirosława Gronickiego, który wskazywał na duży ubytek dochodów w budżecie na 2006 rok, jaki może ona spowodować. Ministerstwo Finansów wyliczyło koszt wejścia w życie ustawy na 4,5 mld - 18 mld zł. Zdaniem wiceminister finansów Elżbieta Suchocka-Roguska skutek finansowy dla przyszłorocznego budżetu z tego tytułu szacowany to około 2-3 mld zł.
W piątkowym wywiadzie dla PAP szef resortu finansów powiedział, że odrzucenie weta może spowodować przekroczenie przez deficyt w przyszłym roku pułapu 33 mld zł. Tymczasem deficyt wyższy niż 33 mld zł byłby, według Gronickiego, złym sygnałem dla rynków finansowych i mogłoby doprowadzić do osłabienia złotego i podwyższenia kosztów zaciągania długu.
Dodatkowo Polska mogłaby zostać objęta sankcjami UE ze względu na odejście od programu konwergencji i w konsekwencji mogłaby stracić środki z funduszu spójności szacowane na 9 mld zł rocznie.
MF dlatego ogłosiło, że w przypadku odrzucenia weta zaproponuje podwyżkę akcyzy na paliwa o około 25 groszy na litrze.
Celem nowych przepisów o zwrocie VAT jest złagodzenie skutków podniesienia od 1 maja 2004 roku z 7 do 22 proc. podatku na materiały budowlane dla osób budujących własny dom lub prowadzących remont.
Zgodnie z ustawą rekompensaty będą dotyczyły faktur wystawionych od 1 maja 2004 roku. Przepisy wejdą w życie 1 stycznia 2006 roku, natomiast zwrot poniesionych wydatków na cele budowlane, udokumentowanych fakturami, dotyczyć będzie okresu od 1 maja 2004 roku do 31 grudnia 2007 roku.