Pisemne uzasadnienie wyroku skazującego prezydenta Poznania w procesie o nieprawidłowości przy sprzedaży terenów inwestycyjnych w centrum Poznania, zwanych aferą "Kulczykparku", wpłynęło w poniedziałek do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
"Po zapoznaniu się z tym uzasadnieniem obrońcy będą mieli siedem dni na złożenie apelacji od wyroku" - poinformowała w poniedziałek PAP Agnieszka Wejchert z biura prasowego rzecznika sądu.
W 2003 roku miasto Poznań sprzedało gruntu spółce Fortis, należącej do Grażyny Kulczyk. Na działce powstało później nowe skrzydło Centrum Handlowego Stary Browar.
W marcu br. sąd skazał prezydenta Poznania Ryszarda Grobelnego na rok i 4 miesiące więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Grobelny został też ukarany grzywną i 4-letnim zakazem zajmowania stanowisk związanych z zarządzaniem mieniem komunalnym. Prokuratura wyliczyła szkodę na ponad 7 milionów złotych.
Według sądu, urzędnicy nie dopełnili obowiązków sprzedając grunt jako park, a nie jako działkę pod inwestycje. Działka została sprzedana za 6 mln zł, podczas gdy jej wartość przekraczała, według biegłych, 13 mln zł.
Oprócz prezydenta Poznania w procesie tym skazano również czterech innych urzędników miejskich.
Obrona oskarżonych w dniu ogłoszenia wyroku zapowiedziała apelację. Proces apelacyjny rozpocznie się prawdopodobnie po wakacjach. Jeżeli sąd wyższej instancji podtrzyma wyrok, Grobelny straci mandat do sprawowania urzędu, miastem zarządzał będzie komisarz, a w Poznaniu odbędą się nowe wybory prezydenta miasta. (PAP)
kpr/ wkr/ jra/
