Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Goście niedzielnego Salonu Trójki uważają, że ukraiński Sąd Najwyższy nie uzna wyników wyborów

0
Podziel się:

Stanisław Ciosek przypomniał, że obrady sądu mogą być transmitowane. Taki pomysł poddał podczas rozmów na Ukrainie prezydent Aleksander Kwaśniewski.
Marek Jurek z PiS -u zwrócił uwagę, że w przeszłości Sąd Najwyższy Ukrainy podejmował juz decyzje nie po myśli obozu władzy.

Stanisław Ciosek przypomniał, że obrady sądu mogą być transmitowane. Taki pomysł poddał podczas rozmów na Ukrainie prezydent Aleksander Kwaśniewski.

Marek Jurek z PiS -u zwrócił uwagę, że w przeszłości Sąd Najwyższy Ukrainy podejmował juz decyzje nie po myśli obozu władzy. Wyraził przekonanie, że dojdzie do trzeciej tury wyborów prezydenckich, która przyniesie jeszcze lepszy wynik kandydatowi opozycji Wiktorowi Juszczence.

Z kolei Marek Borowski z SdPl obawia się, że rządzący obecnie na Ukrainie nie oddadzą łatwo władzy. Przypomniał, że zgodnie z ukraińską konstytucją unieważnienie wyborów oznaczałoby, że w następnych nie mogą startować ci sami kandydaci. Przyznał jednak, że na Ukrainie do zmiany konstytucji może dojść w ciagu dwóch tygodni.

Wszyscy goście Salonu Politycznego Trójki byli zgodni, że najgorsze dla Ukrainy byłoby teraz odwlekanie decyzji odnośnie powtórzenia drugiej tury wyborów. Ryszard Kalisz zwrócił jednak uwagę, że czasu wymaga sprawa wyjśnienia sytuacji Centralnej Komisji Wyborczej. Zaznaczył, że wyników powtórzonej tury nie mogłaby liczyć skompromitowana komisja ani ci sami ludzie, którzy sprawowali pieczę na wyborami w komisjach lokalnych.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)