(dochodzi wypowiedź J. Żakowskiego na temat M. Olejnik, a także komentarz M. Łopińskiego z Kancelarii Prezydenta)
13.4.Warszawa (PAP) - Czy media mają władzę i jak daleko ona sięga, a może to politycy sprawują władzę nad mediami - zastanawiali się uczestnicy czwartkowej dyskusji: "Władza mediów, władza nad mediami", zorganizowanej przez Fundację Batorego.
Zdaniem wiceministra kultury Jarosława Sellina, media mają władzę, wobec której trzy pozostałe władze (ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza) są bezsilne. "Dziennikarze, którzy mówią, że tej władzy nie mają, są hipokrytami" - powiedział wiceminister. Jego zdaniem, władza mediów polega m.in. na tym, że to one decydują o tym, co się ukaże w serwisach informacyjnych oraz w jakiej kolejności.
"Skoro zatem ta władza istnieje, trzeba pytać o jej mandat i odpowiedzialność" - uważa Sellin.
Zdaniem publicysty Jacka Żakowskiego, to nad mediami próbuje się sprawować władzę, a dzieje się to w różny sposób. Jednym z nich jest nierówny dostęp do informacji. "Można spojrzeć, z jakimi dziennikarzami politycy się umawiają, a z jakimi nie. Politycy umawiają się z tymi dziennikarzami, którzy trzymają z nimi sztamę. Jeśli natomiast któryś z dziennikarzy jest im nieprzychylny, wówczas odmawiają goszczenia w ich programach i udzielania wywiadów" - argumentował Żakowski.
"To jest sianie grozy: jeśli nie będziecie mi przychylni, to nie będę do was przychodził i jeszcze przekonam do tego kolegów" - powiedział Żakowski.
Według Żakowskiego, taka sytuacja spotkała ostatnio Monikę Olejnik, na którą miał się rzekomo obrazić prezydent Lech Kaczyński. Zdaniem Żakowskiego, prezydent zapowiedział, że do końca swojej prezydentury nie będzie gościem jej programów. Olejnik powiedziała w rozmowie z PAP, że nie wie, skąd Jacek Żakowski ma takie informacje. "Ja nic o tym nie wiem. Trzeba pytać o to Pałac Prezydencki" - powiedziała PAP.
Sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Maciej Łopiński powiedział w czwartek PAP, że "prezydent nie upoważnił redaktora Żakowskiego, aby publicznie wypowiadał się na ten temat".
"Prezydent uważa, że dyskusje przedwyborcze w +Radiu Zet+ pomiędzy nim a Donaldem Tuskiem były prowadzone w sposób stronniczy przez redaktor Monikę Olejnik" - dodał Łopiński.
Niektórzy z uczestników debaty krytycznie wypowiadali się o nowej przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) Elżbiecie Kruk (po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że powoływanie przewodniczącego KRRiT przez prezydenta jest niezgodne z konstytucją Kruk pełni obecnie jedynie funkcję przewodniczącej posiedzeń KRRiT - PAP).
"Czym różni się pani Kruk od pani Waniek. Obie kompletnie nie znają się na mediach. Czy tak samo reagowalibyśmy, gdyby ministrem finansów został np. dr medycyny. Pewnie nie, a tu się na to godzimy" - powiedział Żakowski.
"Nie ma powodu, aby politycy kradli nam państwo. Tak, jak nie ma powodu, by rządzili przedsiębiorstwami. Tak samo nie ma powodu, by rządzili mediami" - dodał.
Zdaniem prof. Andrzeja Rzeplińskiego z Helińskiej Fundacji Praw Człowieka, czas, by wytworzyć sprawne mechanizmy wyłaniania członków takich instytucji, jak KRRiT, by w ich skład nie wchodziły osoby z "dworsko-politycznego układu".
Według Kamila Durczoka, od pewnego czasu obserwujemy w mediach szereg niepokojących zjawisk, które każą ze szczególną uwagą obserwować ten rynek. Wśród nich wymienił m.in. tryb zmiany ustawy o radiofonii i telewizji, a także dotychczasową działalność KRRiT.
Przeciwnego zdania był Sellin. Jego zdaniem, na razie nie wydarzyło się w mediach nic niepokojącego, a pierwsze przejawy działania nowej KRRiT są pozytywne. "Prawda jest taka, że obecna KRRiT jest pierwszą, która postanowiła zwrócić się do związków i stowarzyszeń twórczych o wskazywanie swoich kandydatów na członków rad nadzorczych. Wcześniej byli oni wybierani z tzw. notesu" - przypomniał Sellin.(PAP)
js/ kg/ bno/ pz/ itm/
