Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Sąd przyznał rację ministrowi Szyszce w sprawie przeciwko "Dziennikowi"

0
Podziel się:

Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał w piątek
redaktorowi naczelnemu "Dziennika" Robertowi Krasowskiemu
rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, że minister
środowiska Jan Szyszko za publiczne pieniądze przekonuje leśników
do głosowania na Prawo i Sprawiedliwość.

Sąd Okręgowy w Warszawie zakazał w piątek redaktorowi naczelnemu "Dziennika" Robertowi Krasowskiemu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, że minister środowiska Jan Szyszko za publiczne pieniądze przekonuje leśników do głosowania na Prawo i Sprawiedliwość.

Sąd nakazał Krasowskiemu opublikowanie w najbliższym numerze "Dziennika" na piątej stronie, po uprawomocnieniu postanowienia, tekstu następującej treści: "Twierdzenie zawarte w artykule pod tytułem +Kampania Szyszki w lesie+, zarzucające ministrowi środowiska Janowi Szyszko, że +....za publiczne pieniądze przekonuje leśników do głosowania na Prawo i Sprawiedliwość+ - jest w całości nieprawdziwe".

W piątek sąd zajmował się sprawą w trybie wyborczym na wniosek kandydata PiS do Sejmu oraz obecnego ministra środowiska Jana Szyszko.

Z uzasadnienia do postanowienia sądu wynika, że podczas rozprawy Szyszko przedstawił nagranie ze spotkania z leśnikami, które odbyło się 1 października. Artykuł w "Dzienniku" również wymieniał je jako jedno z podobnych spotkań. Sąd uznał - jak czytamy w uzasadnieniu - że z przedstawionej w ten sposób wypowiedzi ministra wynika, że "agitacji nie prowadził".

"Komunikat zawarty w artykule jest zatem co najmniej częściowo nieprawdziwy" - uznał sąd.

"Zarzucanie urzędującemu ministrowi, że w czasie wystąpień w roli członka Rady Ministrów, w czasie spotkania publicznego, agituje na rzecz jednej z partii politycznych bez wątpienia stawia takiego ministra, a zarazem kandydata na posła w niekorzystnym świetle, stanowi w istocie zarzut nadużywania funkcji publicznej. Uczestnik postępowania w żaden sposób nie udowodnił, ani nawet nie próbował udowodnić, że ten zarzut jest prawdziwy" - czytamy w uzasadnieniu.

"Sąd ocenił, że informacja narusza dobra osobiste wnioskodawcy, dlatego też nakazał publikację odpowiedzi na stwierdzenie naruszające te dobra" - napisano w uzasadnieniu wyroku.

Do czasu nadania depeszy PAP nie udało się skontaktować z redaktorem Krasowskim. (PAP)

kaw/ mskr/ ura/ gma/

wiadomości
pap
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)