8.3.Warszawa (PAP) - Wolność prasy nie obejmuje naruszania praw i wolności innych osób - tak Sąd Apelacyjny w Warszawie uzasadniał utrzymanie wyroku 20 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana za znieważenie Jana Pawła II.
W ustnym uzasadnieniu prawomocnego wyroku sędzia Jan Krośnicki powiedział, że jako dziennikarz i b. członek władz państwowych Urban miał pełną świadomość, że obraża nie tylko głowę Kościoła katolickiego, ale i głowę Państwa Watykańskiego.
SA potwierdził ustalenia sądu I instancji, że Urban przekroczył granice dozwolonej krytyki; naruszył też prawo prasowe, które zakazuje dziennikarzom używania sformułowań godzących w godność innych osób. Sąd nie dopatrzył się żadnych błędów wyroku I instancji.
Urban powiedział po wyroku, że zamierza odwołać się bezpośrednio do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, a nie składać kasacji do Sądu Najwyższego. Powiedział, że - jego zdaniem - po dzisiejszym wyroku będą możliwe procesy wobec dziennikarzy krytykujących w Polsce głowy obcych państw, jak na przykład USA lub Białorusi. (PAP)
sta/ dg dsr/
