Przed wydziałem cywilnym szczecińskiego sądu okręgowego zakończył się w środę trwający sześć lat proces cywilny o odszkodowania dla ofiar katastrofy budowlanej hipermarketu Carrefour. Wyrok w tej sprawie zapadnie 13 lipca.
Do katastrofy doszło w grudniu 2000 roku w Szczecinie; zginęły wtedy 2 osoby, a 9 zostało poważnie rannych.
Poszkodowani i ich rodziny - w sumie 10 osób - domagają się we wspólnie złożonym pozwie łącznie blisko 1,8 mln zł odszkodowania z tytułu utraty zdrowia oraz możliwości wykonywania pracy zawodowej, co - jak argumentują - wpływa na ich obecny status materialny.
Pozwanymi w sprawie są: Carrefour Polska - jako główny inwestor - oraz trzy firmy, które były wykonawcami projektu i prac budowlanych.
W środę sąd słuchał wyjaśnień powodów, w których mieli oni na potrzeby sądu oraz obu stron procesowych ocenić swój stan zdrowia i opisać rodzaj dolegliwości, które ich zdaniem wystąpiły po wypadku. Pełnomocnicy stron pytali m.in. o leki, których zażywają poszkodowani, oraz orientacyjne koszty leczenia, chcieli też wiedzieć, jak wypadek wpłynął na ich zdolność do wykonywania pracy zawodowej.
Część poszkodowanych przyznała, że utrzymuje się z niewysokich rent w wysokości średnio ok. 700 złotych, wciąż się leczy, m.in. psychiatrycznie, i raczej nie jest w stanie podjąć pracy zarobkowej ze względu na stan zdrowia. Ci zaś, którzy pracują, podkreślali, że z powodu różnych dolegliwości zdrowotnych nie mogą wykonywać w pełni wszystkich swoich obowiązków na zajmowanych stanowiskach. Skarżyli się też, że nie mają w związku z tym możliwości podejmowania satysfakcjonującej finansowo pracy w Polsce lub za granicą.
W sprawie katastrofy toczył się wcześniej także proces karny. W 2005 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, który orzekł winę dwóch projektantów szczecińskiego hipermarketu Carrefour. Obaj oskarżeni zostali skazani na kary więzienia w zawieszeniu i grzywny. Sąd zakazał też im pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie przez 2 lata.
Projektant centrum handlowego, oskarżony o nieumyślne spowodowanie katastrofy, otrzymał wówczas karę jednego roku i 9 miesięcy więzienia w zawieszeniu na cztery lata oraz grzywnę. Zdaniem prokuratury, to właśnie on wprowadził zmiany do projektu budynku, polegające na zastąpieniu słupa stojącego w handlowej części obiektu wspornikiem, który nie wytrzymał ciężaru podtrzymywanego stropu.
Inżynier zaś, który odpowiadał za nieprawidłową weryfikację projektu, został skazany na 1,5 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata oraz grzywnę.
Straty powstałe w wyniku katastrofy prokuratura oszacowała na ok. 760 tys. zł.
Kilka tygodni po wypadku jeden z kierowników budowy hipermarketu popełnił samobójstwo. Budowa została wstrzymana na ponad pół roku.(PAP)
mgm/ itm/ gma/
