"Wyrok śmierci dla byłego dyktatora irackiego Saddama Husajna jest zamknięciem pewnego etapu w historii kraju, ale nie rozwiązuje żadnego z jego problemów" - powiedział w niedzielę PAP prof. Timothy Garden z ośrodka studiów nad obronnością King's College w Londynie.
"Najważniejsze pytanie dotyczy tego, czy wyrok na Saddama Husajna stanie się nowym okrzykiem bojowym zwolenników partii Baas, a tym samym pretekstem do nasilenia przemocy, czy też symbolicznym końcem pewnego etapu historycznego" - uważa ekspert.
Garden nie widzi związku między wyrokiem na Saddama a wzrostem perspektyw na ustabilizowanie kraju.
"Ze względu na dużą płynność opinii publicznej w Iraku, szybkie zmiany jej nastawienia i głębokie podziały w społeczeństwie, może się okazać, iż wyrok na Husajna zostanie odebrany jako nowy pretekst do aktów przemocy, do których zapewne i tak by doszło, nawet gdyby Husajna nie skazano" - podkreślił.
Za najważniejszy problem Iraku uważa Garden utrzymanie jedności kraju, co jego zdaniem nie jest przesądzone w świetle tego, iż rząd nie ma wpływu na wydarzenia, nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa i jego faktycznym obszarem działania jest tzw. zielona strefa - ufortyfikowany rejon Bagdadu.
Zdaniem brytyjskiego eksperta Saddam jest osobiście przegrany, ale symbolicznie nadal się liczy: "Można argumentować, iż Saddam Husajn jest postacią z przeszłości, która politycznie dawno przestała się liczyć, ale są ludzie, którzy korzystali z przywilejów władzy w okresie jego rządów, a spora część irackiej opinii nawet jeśli do niego osobiście nie ma żadnej sympatii, uważa, iż Irak potrzebuje silnego, autorytarnego rządu centralnego. Wielu też ma zastrzeżenia do rzetelności samego procesu". (PAP)
asw/ mc/
18:02 06/11/05
