Znany przeciwnik wojny z Irakiem, wykluczony z brytyjskiej Partii Pracy polityk George Galloway wywołał w piątek burzę protestów mówiąc, że "moralnie usprawiedliwione" byłoby zabicie premiera Tony'ego Blaira przez zamachowca-samobójcę w odwecie za tę wojnę.
Galloway wyraził te opinie w wywiadzie dla pisma "GQ". Zapewnił co prawda, że nie nawołuje do zgładzenia Blaira, ale dodał, że taki zamach miałby zupełnie inny wymiar moralny niż ubiegłoroczne terrorystyczne zamachy w Londynie.
"Byłoby to całkowicie logiczne i wytłumaczalne - rozwinął swą myśl Galloway. - I moralnie równoważne skazaniu na śmierć tysięcy niewinnych ludzi w Iraku, co zrobił Blair".
Galloway zapewnił zarazem, że ostrzegłby władze, gdyby dowiedział się o planach zabicia Blaira. Wyraził też pogląd, że zgładzenie brytyjskiego premiera miałoby efekt przeciwny od zamierzonego, ponieważ spowodowałoby "nową falę nastrojów antymuzułmańskich, antyarabskich, którą podsycałaby prasa".
Oburzeni laburzyści uznali wypowiedź Gallowaya za nikczemną. Sam Galloway wydał oświadczenie w którym podkreślił, że jest przeciwny zgładzeniu Blaira, ale że pragnie, by premier stanął przed sądem za zbrodnie wojenne. (PAP)
az/ ro/ 7649
