Według autorów raportu kwestie związane z tworzeniem rezerw celowych na niespłacane kredyty i oprocentowania rezerwy celowej pozytywnie wpłyną na wyniki sektora bankowego w średnim terminie.
W krótszym czasie, bo już w wynikach w IV kwartale 2003 roku, będą widoczne pozytywne efekty zmian w sposobie przeszacowania aktywów i zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Tzw. aktywa i zobowiązania podatkowe to szacunek wartości kosztów podatkowych i wartości podatku w przyszłości.
Analitycy Pekao zwracają uwagę, że jak dotąd wartość aktywów podatkowych jest znacznie większa od zobowiązań, co wynika z tego, że banki traktują obecnie tworzone rezerwy na niespłacane kredyty jako koszt podatkowy w przyszłości - choć obecnie rezerwy te nie są kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu prawa podatkowego.
Banki pod koniec roku będą musiały jednak dokonać przeszacowania wartości aktywów i zobowiązań ze względu na zmianę stawki podatku CIT, która od 2004 roku będzie prawdopodobnie wynosić 19 proc. w miejsce 27 proc. obecnie.
Przeszacowanie wartości aktywów, które musi zostać uwzględnione w rachunku zysków i strat banków w IV kwartale tego roku, w warunkach spadającej stawki podatkowej byłoby niekorzystne dla banków. Oznaczałoby bowiem dodatkowe obciążenie podatkowe naliczone w IV kwartale tego roku.
Porozumienie zawarte między rządem, bankiem centralnym, a przedstawicielami banków komercyjnych zakłada, że banki będą mogły obniżyć przyszłe obciążenia podatkowe o kwotę równą 8 proc. rezerw utworzonych na tzw. należności nieregularne, które na koniec tego roku nie będą formalnie zaliczane do kosztów uzyskania przychodów.
Należności podatkowe banków będą pomniejszone o 20 proc. tej kwoty w 2007 roku, a w latach 2008-2009 po 40 proc.
"Stawka 8 proc. stanowi różnicę między bieżącą stawką CIT (27 proc.) i przyszłą stawką CIT (19 proc.). Zatem w tej części przyszłych korzyści podatkowych, które są związane z rezerwami na należności nieregularne zaproponowana zmiana zwiększa przyszłe korzyści podatkowe o równowartość kwoty, o jaką zmalałyby one w efekcie przeszacowania" - podkreślają analitycy Pekao.
Według wyliczeń autorów raportu rozwiązanie zawarte w porozumieniu zmniejszy wartość podatku odroczonego o 62 mln zł w przypadku BPH-PBK, o 25 mln zł w BZ WBK i ok. 33 mln zł w BRE Banku.
"Znika więc bardzo istotny czynnik ryzyka związany z wynikami banków za IV kwartał 2003 roku" - podaje raport.
