Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. KRO
|
aktualizacja

Wyrok TSUE. Sąd Okręgowy wskazuje termin rozpatrzenia sprawy państwa Dziubaków

15
Podziel się:

Sąd Okręgowy w Warszawie, który rozpatruje sprawę państwa Dziubaków, wróci do niej prawdopodobnie w listopadzie. To na podstawie ich sprawy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej prześwietlił proceder indeksowania kredytów w obcych walutach.

Justyna Dziubak ma powody do zadowolenia po wyroku TSUE.
Justyna Dziubak ma powody do zadowolenia po wyroku TSUE. (East News, Tomasz Jastrzebowski/REPORTER)

TSUE przyjrzało się sprawie w efekcie pytań prejudycjalnych skierowanych do Luksemburga przez polski sąd, który rozpoznawał sprawę wytoczoną bankowi Raiffeisen przez Justynę i Kamila Dziubaków. Zaciągnęli oni w 2008 r. kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego. Małżeństwo przekonuje, że bank w umowie zapisał niedozwoloną klauzulę indeksacyjną.

Wyrok Trybunału jest korzystny dla polskiej rodziny, dlatego teraz do ich sprawy powróci warszawski Sąd Okręgowy, który rozpatrzy ich sprawę prawdopodobnie w listopadzie, jak podaje PAP.

– Nie mam wrażenia, że wywróciłam system bankowy. Wprowadzamy sprawiedliwość – powiedziała money.pl Justyna Dziubak tuż po ogłoszeniu wyroku TSUE.

Zobacz także: Zobacz także, co mówiła money.pl Justyna Dziubak:

– Zaczęło się od świadomości, że nasze umowy zawierają klauzule abuzywne, czyli niezgodne z prawem. Na dzień dzisiejszy mamy więcej do spłacenia niż wzięliśmy. I dwójkę dzieci. To nas skłoniło do walki o swoje, a także większa świadomość prawna – dodała. Poleciła też "walczyć o swoje" wszystkim borykającym się z podobnymi problemami.

TSUE uznał, że można unieważnić całą umowę, jeśli zawarto w niej nieuczciwe klauzule. Głównym wskazaniem dla podjęcia przez sąd takiej decyzji ma być interes kredytobiorcy. TSUE wskazał jednoznacznie, że w sytuacji gdy usunięcie "nieuczciwych warunków umowy zmienia charakter i główny przedmiot tych umów może ulec zmianie (…) prawo Unii nie stoi na przeszkodzie unieważnieniu tych umów”.

Z drugiej strony TSUE stwierdził, że polskie przepisy nie pozwalają na uzupełnienie luk w umowie po wykreśleniu nielegalnych klauzul. Umowa po usunięciu wspomnianych fragmentów będzie jednak wciąż obowiązywać tylko w sytuacji, gdy będzie to prawnie możliwe. Stąd TSUE wskazał, że polskie sądy mogą unieważniać umowy, gdy okazałoby się, że koniecznym byłoby stosowanie stopy LIBOR dla kwoty złotowej po usunięciu klauzuli indeksacyjnej.

– Wyrok jasno pokazuje, że osoby z takimi kredytami mają prawo dochodzić swoich praw. Wiele z nich było już rozstrzyganych przez polskie sądy, orzeczenie TSUE będzie teraz stanowiło podstawę do nowych decyzji. Pozycja frankowiczów zdecydowanie będzie wzmocniona. Niektóre banki na tym ucierpią, bo zawierały niedozwolone klauzule w umowach kredytowych, jednak sektor bankowy był na to gotowy – powiedział minister finansów Jerzy Kwieciński.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(15)
Franek Golas
5 lata temu
Bandyctwo i złodziejstow!!! Oddałęm sprawę do stopchf .pl sprawdzili moją umowę i że niby jest szansa, ale oni za sprawę chcą 1200 zł bo biorą wysokość jednej raty jako wynagrodzenie! To złodziejstwo - 1200 zł za trochę papieru! 200 zł bym dał, ale bez przesady!
Życzliwy z Bi...
5 lata temu
Kocham czytać te komentarze. Zamiast się cieszyć że brat, sąsiad będzie miał lepiej tzn. że będzie spłacał kredyt który zaciągną w/g sprawiedliwych umów a nie lichwiarskich i cwaniackich to większość chciałaby aby te mieszkania splunęły a oni spłacali za karę bez odszkodowań z ubezpieczenia do końca życia . Oj Polacy, Polacy jesteście tacy od czasów Konrada Mazowieckiego tacy sami. Szkoda mi was czasami że tak się żrecie między sobą i swoje brudy pierzecie byle gdzie nawet na rosyjskim stole.
Seba
5 lata temu
swojego czsu brałem krdyt ,bank oferował mi również franki nawet wspomniano ryzuku .Cwaniaki z mojego grona brali w frankach i mówili że nie mam pojęciao o ekononomi to czysty biznes kasa za darmo. Ja po tygodniu wziełem w złotych i spłaciłem . Wszyscy wiedzieli i brali ryzyko a teraz grają głupa . Ale ja jako drugi sort muszę płacić .Taki los Inteligęcji
Pietrucha
5 lata temu
Nie "małżeństwo przelonuje" tylko "sąd stwierdził" nielegalność klauzul. Małżeństwo to sobie może przekonywać a w tej sprawie już są stwierdził że klauzule są nielegalne tylko teraz pozostało pytanie co dalej.
Palmel
5 lata temu
Frankowicze już niedługo się na tym przejadą bo w momencie kiedy sąd uzna że umowa jest nieważna to będą musieli zwrócić całą kwotę kredytu od razu albo złożyć nowy wniosek kredytowy a wtedy może się okazać że nie mają zdolności kredytowej