- poinformował spółka we wtorkowym komunikacie.
Pod koniec sierpnia Elektrim skierował do Ministerstwa Skarbu Państwa pismo zawierające oświadczenie, w którym uchylił się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego przez spółkę, zawartego w umowie prywatyzacyjnej ZE PAK.
Na początku września natomiast Elektrim zaproponował MSP, by do czasu rozstrzygnięcia przez sąd, czy umowa prywatyzacyjna jest ważna czy nie, obie strony powstrzymały się z wykonywaniem uprawnień korporacyjnych.
W zamian MSP miałoby się zgodzić na przedłużenie terminu oddania inwestycji, co pozwoliłoby na uruchomienie zatrzymanej inwestycji.
W poniedziałek Piotr Nurowski, prezes Elektrimu poinformował PAP, że mimo propozycji Elektrimu i publicznego deklarowania woli rozmów przez przedstawicieli MSP, spółka nie otrzymała żadnych odpowiedzi na swoje propozycje.
Wcześniej Elektrim informował, że w wypadku unieważnienie umowy prywatyzacyjnej będzie się domagał od SP 250 mln euro, które dotychczas zainwestował w PAK.
Konflikt pomiędzy Elektrimem a MSP dotyczy zobowiązań inwestycyjnych warszawskiej spółki wobec Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin, nad którym Elektrim sprawuje kontrolę operacyjną.
Na początku lipca, Elektrim zwrócił się do MSP o przesunięcie terminu oddania Pątnowa II z końca marca 2005 roku na koniec grudnia 2005 roku. Zgoda taka wymagała jednak zmiany umowy prywatyzacyjnej ZE PAK.
Przesunięcie terminu oddania inwestycji Pątnów II pozwoliłoby znaleźć konieczne finansowania inwestycji, która obecnie jest zawieszona z powodu jego kłopotów finansowych.
