"Podtrzymujemy nasze tegoroczne prognozy. Cieszymy się z wyników za trzeci kwartał, ale podchodzimy ostrożnie do czwartego kwartału. Z jednej strony mamy dobre ceny miedzi, ale z mniejszym entuzjazmem podchodzimy do umocnienia się kursu złotego" - powiedział PAP w czwartek wiceprezes KGHM Andrzej Szczepek.
Zysk netto KGHM w III kwartale 2004 roku wzrósł do 247,7 mln zł z 137,8 mln zł rok wcześniej, a narastająco wyniósł 1,224 mld zł wobec 353,2 mln zł rok wcześniej. Wynik spółki okazał się jednak poniżej oczekiwaniami analityków, którzy liczyli na 403,6 mln zł zysku netto KGHM w III kwartale.
Analitycy uważają, że słabe wyniki KGHM za trzeci kwartał 2004 roku są spowodowane wzrostem płac w spółce oraz dużymi stratami na transakcjach hedgingowych cen miedzi.
"Wyniki spółki są słabe, bo nastąpił bardzo istotny wzrost kosztów spowodowany wzrostem płac, ale rynek był na to przygotowany, bo spółka wcześniej o tym informowała" - powiedział Flawiusz Pawluk, analityk CA IB.
"Drugą przyczyną były bardzo duże straty z hedgingu, które są wynikiem głównie tego, że pod koniec kwartału cena miedzi gwałtownie poszła do góry. Ponieważ było to krótkotrwałe wzrosty, spółka nie była w stanie zarobić operacyjnie na te wyższe koszty hedgingu" - dodał.
Zdaniem Pawluka, jeśli inwestorzy zorientują się, że gorsze wyniki są efektem strat na hedgingu, to kurs KGHM na piątkowej sesji nie powinien zareagować negatywnie.
Na czwartkowym zamknięciu kurs KGHM wzrósł o 1,5 proc. do 33,3 zł.
Konsensus dziewięciu biur maklerskich zakładał, że spółka będzie miała w III kwartale 429,6 mln zł zysku operacyjnego i przychody w wysokości 1,64 mld zł.
Tymczasem spółka w III kwartale zwiększyła zysk operacyjny do 242,1 mln zł z 109 mln zł rok wcześniej, a po trzech kwartałach miała 1,155 mld zł zysku operacyjnego, podczas gdy rok wcześniej miała 235,8 mln zł.
KGHM zanotował także wzrost przychodów w trzecim kwartale do 1,367 mld zł z 1,255 mld zł rok wcześniej, a narastająco miał 4,587 mld zł wobec 3,471 mld zł po trzech kwartałach 2003 roku.
