. Propozycja zarządu zakładała możliwość podniesienia kapitału w przeciągu trzech lat, przy czym emisja mogłaby być zarówno gotówkowa jak i aportowa. Przewidziana była także możliwość wyłączenia prawa poboru akcji nowej emisji. Uchwały zarządu miały jedynie podlegać akceptacji rady nadzorczej.
Przegłosowanie zaproponowanych przez zarząd uchwał mogło istotnie zwiększyć elastyczność zarządu w kreowaniu polityki finansowej, ułatwić przeprowadzenie spółki przez kosztowny proces restrukturyzacji czy wreszcie mogło ułatwić wprowadzenie do spółki akcjonariusza strategicznego. Wydaje się jednak, że górę wzięły obawy pozostałych udziałowców o skutki zwiększenia wpływów Banku Handlowego, który kontroluje radę Mostostalu.
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.