"Obecnie PKN Orlen SA jest w trakcie przygotowywania żądanych przez prezesa UOKiK materiałów" - podano w komunikacie.
Prezes UOKiK może nałożyć na każdego z uczestników karę w wysokości do 10 proc. rocznego przychodu firmy.
PKN Orlen jest obecnie uczestnikiem dwóch postępowań antymonopolowych.
W dniu 21 marca 2005 roku do spółki wpłynęło pismo, w którym prezes UOKiK zwrócił się o dostarczenie informacji dotyczących rynku glikolu monoetylenowego i płynu do chłodnic w latach 2000-2004.
PKN Orlen podał, że pismo dotyczy postępowania w zakresie kształtowania cen płynu niezamarzającego do chłodnic Petrygo i cen glikolu monoetylenowego.
W postępowaniu tym UOKiK wydał wcześniej decyzję nakładającą karę pieniężną w wysokości 40 mln zł. Spółka złożyła jednak odwołanie do Sądu Antymonopolowego od negatywnej decyzji UOKiK.
Sąd Antymonopolowy 13 sierpnia 2001 roku uchylił w całości decyzję UOKiK zarzucającą PKN Orlen stosowanie praktyk monopolistycznych i uchylił nałożoną karę pieniężną. W związku z tym w 2001 roku w PKN Orlen całkowicie rozwiązano rezerwę.
PKN Orlen podał, że od wyroku w dniu 4 października 2001 roku złożona została przez UOKiK kasacja. W dniu 10 lipca 2003 roku Sąd Najwyższy rozpatrzył kasację prezesa UOKiK od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 13 sierpnia 2001 roku. Sprawa była ponownie rozpatrywana przez Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dawniej Sąd Antymonopolowy), który na rozprawie w dniu 21 lipca 2004 roku wydał wyrok ponownie uchylający zaskarżoną decyzję prezesa UOKiK.
"W związku z otrzymanym pismem obecnie PKN ORLEN S.A. jest w trakcie przygotowywania żądanych przez UOKiK materiałów. Sprawozdanie finansowe nie zawiera rezerw związanych z powyższym postępowaniem, bowiem zdaniem Zarządu PKN ORLEN S.A. po uzyskaniu niezależnej opinii prawnej obciążenie Spółki obowiązkiem zapłaty kary pieniężnej jest mało prawdopodobne" - podał PKN Orlen.
