- poinformował Pozmeat w środowym komunikacie.
"Uzasadniając wyrok sąd podniósł fakt, iż wybór przewodniczącego WZA odbywał się jawnie, a nie tajnie. Wyrok nie jest prawomocny; spółka zamierza się od niego odwołać do sądu wyższej instancji" - podał Pozmeat.
"W związku z powyższym zarząd spółki oświadcza, że wyrok sądu nie oznacza także unieważnienia lub podważenia jakichkolwiek decyzji podjętych przez obecny i poprzednie zarządy spółki" - głosi komunikat.
Podczas WZA 29 czerwca 2001 roku nastąpiły zmiany w radzie nadzorczej spółki, z której został m.in. odwołany jej przewodniczący Włodzimierz Nowaczyk. Od tego czasu zmienił się również zarząd spółki.
"Ponieważ prowadzącym wybór przewodniczącego WZA w dniu 29 czerwca 2001 roku był przewodniczący RN spółki Włodzimierz Nowaczyk, który popełnił uchybienia przy wyborze przewodniczącego zgromadzenia, (...) co stało się obecnie powodem unieważnienia uchwał WZA, spółka wystąpi na drodze sądowej o zwrot kosztów sądowych i kosztów obsługi prawnej wyżej wymienionej sprawy od pana Włodzimierza Nowaczyka" - napisano w komunikacie Pozmeatu.
