Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. MIW
|
aktualizacja

Artyści i twórcy stracą pracę przez sztuczną inteligencję? Prawo za tym nie nadąża

Coraz częściej mówi się o tym, że programy oparte na sztucznej inteligencji, generujące teksty czy grafikę, mogą zastąpić artystów, pisarzy czy grafików. Mogą one działać jednak tylko dzięki wcześniejszemu "karmieniu się" już istniejącymi utworami. Czy w takim wypadku firmy, produkujące takie systemy, powinny płacić twórcom i artystom? Tak, ale sprawa nie jest tak prosta, jak może się wydawać - jak wyjaśniał Piotr Kaniewski, prawnik z kancelarii Kochański & Partners.

7
Podziel się:
KOMENTARZE
(7)
Karol
rok temu
Czyli rozumiem, że np. brukarz również powinien dostawać cały czas wynagrodzenie za wybrukowanie ulicy, z której przez wiele lat będą korzystać ludzie ? Co z tego, że już dostał za to wynagrodzenie. Powinien je dostawać tak długo, jak z jego dzieła korzystają ludzie. Przecież wybrukowanie ulicy, to również dzieło. Skoro dziełem jest zlepek słów, to czemu nie może nim być zlepek kostki ułożonej obok siebie ?
Dvdu3i28
rok temu
Trzeba zlikwidowac ren czat inaczej bedzie to co w terminatorze
Alfred
rok temu
AI to tylko narzędzie w rękach człowieka i tylko jako takie powinno być uznawane.
Yyyy
rok temu
Dlaczego nie można komentować wszystkich artykułów? Czytam ten portal dla komentarzy, skasujecie komentarze, zmieniam portal.
Pytanie
rok temu
Dlaczego tylko niektóre artykuły można komentować ? Kto wprowadził ten zakaz ?