Ustawa nakładająca na osoby fizyczne obowiązek oddania fiskusowi 20-tu procent odsetek z oszczędności - zdaniem skarżących - narusza konstytucyjną zasadę równości obywateli wobec prawa, zasadę sprawiedliwości społecznej oraz konstytucyjne gwarancje dotyczące własności. W lutym Trybunał Konstytucyjny uznał, że ustawa nie narusza Konstytucji, ale dba o stabilność finansową państwa, co również jest wartością chronioną Konstytucją.
Przedstawicielka Sejmu Aleksandra Gramała wnioskowała o umorzenie skargi Prawa i Sprawiedliwości, ponieważ w tej kwestii orzeczenie już zapadło. Przyznała jednak rację skarżącym posłom, że jest niezgodny z Konstytucją przepis nakładający na osoby fizyczne, które przekazują pieniądze za granicę 2-procentowy podatek, który miał ograniczyć wypływ kapitału z Polski.
Przedstawiciele Ministerstwa Finansów i Prokuratora Generalnego wnosili o uznanie wszystkich zaskarżonych przepisów za zgodne z Konstytucją lub umorzenie postępowania przed Trybunalem w tej części, która była już roztrzygnięta.
