Dzisiejsze gazety komentują podpisanie przez Aleksandra Kwaśniewskiego ustawy o emeryturach górniczych.
Krzysztof Bień pisze w "Rzeczpospolitej", że prezydent podpisał fatalną i w skandaliczny sposób forsowaną ustawę o utrzymaniu szczególnych przywilejów emerytalnych dla górników. Pociągać to będzie za sobą długofalowe, negatywne skutki dla budżetu państwa, a w konsekwencji dla gospodarki. Stwarza także nierówność praw emerytalnych, co grozi pojawieniem się roszczeń innych grup zawodowych. "Decyzję tę trudno traktować inaczej niż jako motywowaną względami politycznymi" - konkluduje publicysta.
Agata Nowakowska w "Gazecie Wyborczej" pisze, że w całej sprawie nie chodziło o pomoc dla górników, ale o to, aby obronili swe przywileje emerytalne, znacznie korzystniejsze od proponowanych im przez rząd emerytur pomostowych. Właśnie przez takie przywileje, nie tylko górników, zbankrutował stary system emerytalny - pisze publicystka. Dodaje, że związki zawodowe wyczuły, że przed wyborami nikt im "nie podskoczy". "Dostaliśmy żenujący przykład uchwalania w Polsce prawa, gdzie zwycięża szantaż, a przegrywa myślenie w kategoriach państwa. [...] Zwyciężyła kalkulacja: każdy sposób dobry, by pozyskać głosy wyborców" - pisze publicystka "Gazety Wyborczej".
Decyzję prezydenta pozytywnie ocenia natomiast w "Trybunie" Czesław Rychlewski. Przypomina, że Kwaśniewski podpisał kilka innych ustaw popieranych przez lewicę, na przykład ustawę antylichwiarską i o wykonywaniu zawodów prawniczych. "Prezydent finiszuje jako człowiek lewicy rozumiejący problemy społeczne i odporny na sugestie tych, którzy wyszli na transformacji najlepiej" - uważa publicysta "Trybuny".
Prasa 18 08/Siekaj/pp