Sąd lustracyjny zawiesił proces Józefa Oleksego do czasu wydania decyzji przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie zgodności z konstytucją nowelizacji ustawy lustracyjnej.
Józef Oleksy został uznany za kłamcę lustracyjnego przez sąd pierwszej instancji. Sąd uznał, że Oleksy współpracował z wywiadem PRL. Sąd apelacyjny uchylił ten wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Według znowelizowanej ustawy lustracyjnej współpraca z wywiadem lub kontrwywiadem PRL- nie podlega lustracji.
Rzecznik interesu publicznego Bugusław Nizieński wnosił o odroczenie rozprawy. Jego zdaniem, sprawa Józefa Oleksego jest identyczna jak te sprawy w których Sąd Lustracyjny kierował zapytania do Trybunału o konstytucyjność zmian w ustawie. Według Nizieńskiego dlatego należy poczekać z kontynuowaniem tej sprawy.
Obrońcy Józefa Oleksego uważali, że proces należy kontynuować i chcieli, żeby sprawa odbywała się w normalnym trybie, ponieważ ich zdaniem zmiany w ustawie lustracyjnej nie mają żadnego znaczenia dla tych kwestii które ma rozstrzygać w sprawie Józefa Oleksego Sąd Lustracyjny.
