Konstytucjonalista, profesor Piotr Winczorek wyraził wątpliwość, czy można zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego przegłosowany w piątek przez Sejm raport komisji śledczej, autorstwa Zbigniewa Ziobro.
Możliwość skierowania do Trybunału raportu kończącego prace komisji badającej aferę Rywina zapowiedział były premier Leszek Miller. W wywiadzie dla Radiowej Trójki wyraził opinę, że fragmenty sprawozdania posła Ziobro są sprzeczne z ustawą o sejmowej komisji śledczej. Według byłego szefa rządu, ustawa ta nie daje uprawnień do wnioskowania o postawienie przed sądem prezydenta, premiera czy ministra sprawiedliwości, czego domaga się poseł Ziobro.
Profesor Winczorek powiedział Informacyjnej Agencji Radiowej, że nie jest jasne, czy raport komisji śledczej można traktować jako akt normatywny. "Tylko akty normatywne podlegają zaskarżeniu" - podkreślił. W opinii profesora, raportu komisji śledczej nie można traktować jako aktu normatywnego.
Profesor dodał, że Trybunał Konstytucyjny mógłby się zająć raportem komisji śledczej, ale nie w formie skargi konstytucyjnej, a wniosku. "Kto ten wniosek miałby składać? Może marszałek, może posłowie?" - zastanawiał się profesor. Jednocześnie Piotr Winczorek dodał, że prezydent nie podpisuje uchwał Sejmu.
Z wnioskiem o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy bądź uchwały Sejmu może, oprócz prezydenta i premiera, wystąpić między innymi 50 posłów i 30 senatorów.