Odebranie wizy biskupowi Jerzemu Mazurowi świadczy, że po stronie wojującego prawosławia postanowiło stanąć państwo rosyjskie - pisze dzisiejsza "Rzeczpospolita".
Cerkiew prawosławna zapewnia, że nie ma z tym nic wspólnego. Władze państwowe twierdzą, że jedynym powodem były zastrzeżenia do biskupa jako "wysokiego przedstawiciela Watykanu". Próbuje się przekonać opinię publiczną, że jest to wyłącznie konflikt dyplomatyczny. MSZ Rosji nie podało jednak do wiadomości publicznej, za jakie działania są pretensje do biskupa Mazura, a tym bardziej nie przedstawiło dowodów - czytamy w "Rzeczpospolitej".
Z boku wygląda to zupełnie inaczej - pisze dziennik. Nieoczekiwane cofnięcie, na życzenie miejscowego hierarchy cerkiewnego, zgody na dokończenie budowy świątyni katolickiej w Pskowie, a także tolerowanie prawosławnych demonstracji organizowanych, z naruszeniem rosyjskiego prawa, w sąsiedztwie miejsc kultu podważa deklarowaną przez władze neutralność w sprawach wiary.
Idea Moskwy jako "trzeciego Rzymu" w opozycji do świata zachodniego i jego wartości może być - jak pisze "Rzeczpospolita" - nośna w kręgach cerkiewnych. Dla państwa rosyjskiego oznaczałaby jednak - zdaniem dziennika - olbrzymi krok wstecz.
Rzeczpospolita/Kalinowski/trela
