Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

"Rzeczpospolita" o dewaluacji

0
Podziel się:

Osłabienie waluty na krótką metę może być korzystne, na dłuższą - z pewnością nie - pisze w Rzeczpospolitej Marek Dąbrowski, członek Rady Polityki Pieniężnej.
Wielu polityków i ekonomistów jest przekonanych o zbawiennych skutkach ewentualnego osłabienia złotego dla gospodarki i budżetu.

Osłabienie waluty na krótką metę może być korzystne, na dłuższą - z pewnością nie - pisze w Rzeczpospolitej Marek Dąbrowski, członek Rady Polityki Pieniężnej.
Wielu polityków i ekonomistów jest przekonanych o zbawiennych skutkach ewentualnego osłabienia złotego dla gospodarki i budżetu. Pogląd ten nie znajduje jednak potwierdzenia w rzetelnej analizie ekonomicznej. Wynika z niej natomiast, że gospodarczy "zarobek" na osłabieniu złotego byłyby krótkotrwały, potem zaś pojawiłyby się negatywne skutki takiego posunięcia, m. in. w postaci większej inflacji czy zjawisk o charakterze recesyjnym.
Celowa dewaluacja dyktowana jest na ogół potrzebą zapobieżenia grożącemu kryzysowi bilansu płatniczego. Dąbrowski podkreśla, że sytuacja taka nie występuje w Polsce, gdzie zarówno saldo handlowe, jak i saldo obrotów bieżących przez ostatnich kilkanaście miesięcy poprawiło się w istotnym stopniu.
Więcej w artykule Marka Dąbrowskiego zatytułowanym "zaklinanie dewaluacji" w dzisiejszej Rzeczpospolitej.

Rzepa/magos

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)