Politycy komentują w "Życiu" zamknięcie dwóch nowych rozdziałów negocjacji akcesyjnych z Unią Europejską.
Zbigniew Kuźmiuk z Polskiego Stronictwa Ludowego uważa, że ustalenia rozdziału poświeconego przepływowi kapitału, a szczególnie fragment dotyczący handlu ziemią, są dla Polski korzystne. Inaczej jest z podatkami - Zbigniew Kuźmiuk uważa, że VAT w budownictwie, na który Polska zgodziła się, aby zamknąć rozdział negocjacyjny, jest bardzo niekorzystny i trzeba będzie wrócic do tej sprawy.
Poseł Platformy Obywatelskiej Janusz Lewandowski uważa, że w przypadku przepływu kapitału negocjacje zakończyły się pomyślnie, ale w przypadku podatków jest inaczej. "Rząd, świadom błędu negocjacyjnego, jaki popełnili jego poprzednicy, powiela go, zamiast się wycofać" - mówi Lewandowski dodając, że wyższy od Polski VAT na budownictwo będą teraz miały tylko 2 państwa skandynawskie.
Gabriel Janowski z Ligi Polskich Rodzin uważa, że warunki przedstawione i zaakceptowane przez Brukselę są dla Polski nie do przyjęcia. "Nie może być tak, abyśmy z chwilą przystąpienia do Unii od pierwszego dnia mogli sprzedawać ziemię cudzoziemcom. Iluzją i naiwnością jest przekonanie pana Kalinowskiego i całego rządu, ze jakąkolwiek ustawą będziemy w stanie zabezpieczyć naszą ziemię" - powiedział Gabriel Janowski.
"Życie" 22 03/Siekaj /buch
