Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

s Większość posłów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiN

0
Podziel się:

s Wiekszosc poslów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiN

TYTUŁ AGENCJA GODZ. CZAS
s Większość posłów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiN IAR4r 14 13:22 2:52
s Większość posłów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiN
s Większość posłów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiN

Posłowie AWS oświadczyli, że stanowisko Klubu SLD
wyrażone w debacie dotyczącej oddania hołdu poległym,
pomordowanym i prześladowanym członkom organizacji Wolność
i Niezawisłość, zasługuje na głęboka pogardę i oburzenie.

s Wiekszosc poslów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiNTYTUŁ AGENCJA GODZ. CZAS s Większość posłów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiN IAR4r 14 13:22 2:52 s Większość posłów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiN s Większość posłów oburzona stanowiskiem SLD w sprawie WiN Posłowie AWS oświadczyli, że stanowisko Klubu SLD wyrażone w debacie dotyczącej oddania hołdu poległym, pomordowanym i prześladowanym członkom organizacji Wolność i Niezawisłość, zasługuje na głęboka pogardę i oburzenie. Goraca dyskusję i oburzenie większości Izby, w tym Unii Wolnosci i PSL, wywołało wystąpienie posła SLD Longina Pastusiaka, który przemawiał w imieniu klubu parlamentarnego Sojuszu. Pastusiak zaczął swoje wystąpienie od opinii, że Sejm zajmuje się uchwałą o organizacji 'Wolność i Niezawisłość' zamiast bezrobociem czy służbą zdrowia. Następnie określił stwierdzenia zawarte w uchwale jako niezgodne z prawdą historyczną. Według Pastusiaka w latach 1944-48 toczyła się w Polsce wojna domowa, w której zginęło 21 tysięcy
osób- więcej po stronie lewicy niż - jak to określił - prawicy. Podczas przemowy Pastusiaka salę sejmową opuścili oburzeni posłowie AWS-u, oraz duża część posłów Unii Wolności i PSL-u, a także obecni na galerii sejmowej kombatanci WiN-u. Kombatanci mówili, że to także dzięki ich walce poseł Pastusiak może być posłem w wolnym, polskim parlamencie. Kazimierz Michał Ujazdowski z AWS-u określił wystąpienie Pastusiaka jako skandaliczne, Aleksander Łuczak z PSL-u jako afront wobec WiN-owców, którzy byli na sali. Poseł Libicki zarzucił potem Pastusiakowi fałszowanie historii, przypomniał o przemilczanych przez niego wywózkach w głąb ZSRR, podległości komunistycznego aparatu Kremlowi, a także o tym, że terror w Polsce trwał do połowy lat 50-ych. Marszałek Marek Borowski z SLD próbował łagodzić ton wystąpiemia Pastusiaka. Mówił, że SLD jest za tym, żeby oddać hołd żolnierzom podziemia z lat powojennych, ale podtrzymał tezę Pastusiaka, że nie należy honorować WiN-u jako organizacji bo, jak twierdzi, niektórzy jej
żołnierze dopuszczali się zbrodni. Zdaniem parlamentarzystów Akcji wystąpienia działaczy SLD po raz kolejny udowodniły, że 'mentalnie tkwią oni głęboko w PRL-owskim bagnie, że autorytetami dla przefarbowanych socjaldemokratów pozostają oprawcy z UB i moskiewskiego chowu aparatczycy PPR'. Jak głosi oświadczenie AWS 'aparatczycy w rodzaju panów Pastusiaka i Borowskiego odważyli się otwarcie głosić swoje absurdalne i szkalujące Naród Polski tezy w obecności zgromadzonych na sejmowej galerii bohaterów walki o niepodległość Polski' Po zakończeniu debaty sejmowej poseł Libicki złożył wniosek o przystapienie do głosowania nad uchwała oddającą hołd członkom organizacji 'Wolność i Niezawisłość'. 13:20 14/03/2001

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)