Prezes Trybunału Konstytucyjnego profesor Marek Safjan powiedział, że kontrowersje wokół opłat za parkowanie dotyczą kwestii, jakiego rodzaju przepisy mogą regulować zasady tych opłat.
Rzecznik praw obywatelskich, w ustawie o drogach publicznych nie ma mowy o wskazywaniu przez rząd instytucji wprowadzającej opłaty za parkowanie. Zdaniem wnioskodawcy jest to łamanie konstytucji. Zaś według Naczelnego Sądu Administracyjnego konstytucja została złamana również w artykule mówiącym, że "podatki i inne daniny publiczne nałożyć na obywateli można jedynie w drodze ustawy".
W wywiadzie dla Sygnałów Dnia w programie I Polskiego Radia profesor Safjan wyjaśnił, że Trybunał Konstytucyjny ma rozstrzygnąć, czy zasady płatnego parkowania mogą określać przepisy wydawane przez radę ministrów w postaci wykonawczych regulacji do ustawy, czy sama ustawa powinna zakreślać granice, w jakich te opłaty mogą być kształtowane. Prezes dodał, że opłaty za parkowanie przyjęte w większości miast mają charakter swoistej daniny publicznej. Trzeba więc również odpowiedzieć na pytanie, czy stosuje się do tego rodzaju danin publicznych regulacje prawa podatkowego.
Jeżeli Trybunał Konstytucyjny uzna, że sposób wprowadzenia opłat za parkowanie jest niezgodny z konstytucją, może to oznaczać, iż do czasu uregulowania tej kwestii będzie można parkować za darmo.
