Zdaniem profesora, jeśli zamach jest dziełem ETA to ma to zwiazek z pewnościa z wyborami parlamentanymi w tym kraju, które odbędą się w najbliższą niedzielę. Jan Iwanek podkreślił jednak, że gdyby okazało się, że za zamachem stoi ETA, to wczorajszy atak w Madrycie świadczyłby o tym, że w organizacji tej nastąpiła radykalna zmiana. Przypomniał, że zamachy ETA do tej pory były na ogół wymierzone przeciwko policjantom , żołnierzom , posłom, czyli przedstawicielom państwa. Ataki masowe , jak ten w 1974 roku na kawiarnię madrycką miały charakter wyjątkowy.
Jednoczesnie Jan Iwanek podkreśłił, że Al -Kaida miałaby powody aby atakować Hiszpanie po pierwsze dlatego, że Aznar odniósł pewien sukces w walce z terroryzmem, a po drugie w hiszpańskiej dyplomacji zawsze był tzw. "nurt atlantycki", ze wzgledu na przeszłość , kolonie a także wpływy w Ameryce Łacińskiej. Ponadto - jak zaznaczył - premier Aznar pragnął wyjść z cienia Europy wiążąc się ze Stanami Zjednoczonymi i był jednym z pierwszych , którzy poparli akcję Stanów Zjednoczonych w Iraku.
Profesor Iwanek uważa, że jeśli zamach był dziełem al-Kaidy, to społeczeństwo hiszpańskie będzie bardziej niechętne zaangażowaniu się ich kraju w Iraku. Jego zdaniem zamach zostanie przyjęty jako niepotrzebna ofiara . Profesor twierdzi, że może to doprowadzić do zmiany w polityce zagranicznej nowego rządu, na którego czele stanie najprawdopodobniej Mariano Rajoy.
