Trybunał Konstytucyjny uznał, że tryb wprowadzenia przepisów dotyczących płatnego parkowania jest niezgodny z Konstytucją.
Wyrok Trybunału zacznie obwiązywać 1 grudnia 2003.
Trybunał zajmował się sprawą płatnego parkowania na wniosek rzecznika praw obywatelskich i Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnioskodawcy nie kwestionowali samej idei płatego parkowania, ale sposób, w jaki przepis ten wprowadzono.
Według NSA, opłaty za parkowanie powinny być regulowane ustawą, a nie rozporządzeniem. Przedstawicielka NSA Małgorzata Jaśkowska podkreślała, że opłaty za parkowanie są swojego rodzaju daniną, a te - zgodnie z Konstytucją - można nałożyć jedynie za pomocą ustawy.
Z kolei Krystyna Szostak z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich argumentowała, że rząd nie mógł przekazać prawa do pobierania opłat za parkowanie prywatnym firmom - w przypadku Warszawy jest to firma WAPARK
Stanisław Rydzoń zapowiedział w imieniu Sejmu zmianę przepisów zakwestionowanych przez rzecznika i NSA, ale opłaty pobierane do tej pory za parkowanie nie będą podlegały zwrotowi.
