Zysk netto grupy PZU w I półroczu 2004 roku wzrósł do 938 mln zł wobec 779 mln zł w I półroczu 2003 roku - poinformował w środę prezes PZU Cezary Stypułkowski.
"Wyniki po I półroczu mogą wskazywać na to, że w tym roku wynik z ubezpieczeń majątkowych powinien być stosunkowo blisko tego, który osiągnęliśmy w roku 2003" - powiedział Stypułkowski.
Dodał, że w ubezpieczeniach życiowych istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wynik będzie podobny lub wyższy.
Towarzystwo majątkowe z grupy PZU zarobiło 606,6 mln zł, o 21,5 proc. więcej niż w analogicznym okresie 2003. PZU SA zebrało 4.050 mln zł składek o 0,4 proc. więcej niż w I półroczu 2003 roku.
Towarzystwo majątkowe wypłaciło I półroczu 2004 roku 2.162 mln zł świadczeń i odszkodowań brutto wobec 2.120 mln zł rok wcześniej.
"Po 7 miesiącach tego roku zanotowaliśmy w ubezpieczeniach majątkowych wzrost przypisu składki o 1,7 proc. w porównaniu do ubiegłego roku. Oczekujemy, że tendencja ta zostanie utrzymana" - powiedział Stypułkowski.
PZU Życie zarobiło 331 mln zł o 9,2 proc. więcej niż w I połowie 2003 roku. Spółka ta zebrała 2.568 mln zł składek, o 1,2 proc. więcej niż w ubiegłym roku.
Spółka życiowa wypłaciła w I półroczu 2004 roku 1.735 mln zł świadczeń i odszkodowań brutto wobec 1.669 mln zł w I półroczu 2003 roku.
"Nasza strategia przewiduje zapewnienie stabilnego poziomu przypisu składki i utrzymanie poziomu długoterminowej rentowności na poziomie ROE co najmniej 20 proc." - powiedział Stypułkowski.
Przedstawiciele zarządu PZU zapowiedzieli, że z powodu wysokich nadwyżek kapitałowych jest duże prawdopodobieństwo prowadzenia polityki wypłaty dywidendy na poziomie 25-50 proc.
Walne Zgromadzenie PZU SA zadecydowało pod koniec czerwca o przeznaczeniu na wypłatę dywidendy 241,78 mln zł z zysku za 2003 rok. PZU SA zarobiło w 2003 roku 900,1 mln zł.
WZA odrzuciło wówczas projekt uchwały, zaproponowany przez Eureko, jednego z głównych akcjonariuszy, aby w każdym następnym roku przeznaczać co najmniej 25 proc. zysku na wypłatę dywidendy.
Głównym akcjonariuszem PZU SA posiadającym 55 proc. akcji jest Skarb Państwa, 20 proc. jest w rękach Eureko, a 10 proc. ma BIG BG.
Eureko żąda wypełnienia umów prywatyzacyjnych, według których Polska obiecała sprzedać tej firmie dodatkowo 21 proc. akcji PZU SA w chwili wprowadzenia tej spółki na giełdę. W czerwcu 2003 roku Eureko złożyło przeciw Polsce pozew w sądzie arbitrażowym, zarzucając stronie polskiej, że nie wywiązuje się z warunków umowy prywatyzacyjnej.
W lipcu PZU otrzymał od agencji ratingowej Standard and Poor's ocenę długoterminowej siły finansowej i kredytowej dla spółek PZU i PZU Życie na poziomie A minus z perspektywą negatywną.
Polska ma rating w walucie krajowej na poziomie A minus, a zagranicznej BBB plus. Natomiast perspektywa negatywna jest taka sama jak perspektywa dla ratingu Polski.
