Wszystko wskazuje na to, że Sanepid pomylił się podczas badań próbek i woda w Rudzie Śląskiej wcale nie była zatruta bakteriami. Sprawę bada prokuratura, a restauratorzy konsultują z prawnikami, kogo pozwać za straty - pisze Dziennik.
Ięłęónformację o skażeniu podały 27 czerwca wszystkie polskie media. Blisko 50 tysięcy mieszkańców Rudy Śląskiej zostało odciętych od wody na pięć dni. Lokalny Sanepid uznał, że w próbkach wody jest tyle bakterii, co w brudnej kałuży. Jednak gdyby tak było, to co najmniej połowa miasta dostałaby ostrej biegunki. Pomimo, że badania trwały dwa dni, a mieszkańcy mieli w tym czasie dostęp do wody, nikt nie zachorował. To podważa jakość badań - uważa Dziennik.
"Mamy dowody, że nie było zagrożenia niczyjego zdrowia, nasze badania, wykonywane dzień po dniu od 27 czerwca, jednoznacznie to potwierdzają" - mówi gazecie Andrzej Sołtysik, dyrektor produkcyjno-handlowy Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów, dostarczającego wodę do Rudy Śląskiej.
Prokuratura już prowadzi śledztwo pod kątem narażenia ludzi na zagrożenie epidemiologiczne. Wczoraj w sanepidzie od rana policjanci przesłuchiwali pracowników. Dochodzenie ma zweryfikować sposób badania wody.
Jeden z laborantów z prywatnej firmy medycznej posiadającej laboratorium analityczne mówi Dziennikowi: "Mogło dojść do błędu człowieka na poziomie pobierania próbek albo do niechlujstwa przy wyparzaniu sprzętu, w którym umieszcza się próbki z pożywką. Jeśli w wodzie wodociągowej poziom chloru był właściwy, bakterii coli nie miało prawa tam być."
dz/łp/dyd
