Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. Monika Szafrańska
|

"PiS idzie w kierunku odpłatności za służbę zdrowia". Kosiniak-Kamysz ostrzega: "to niebezpieczny projekt"

21
Podziel się:

- PiS idzie w kierunku odpłatności pacjentów za służbę zdrowia, nie ma żadnej przemyślanej linii reformowania ochrony zdrowia - ocenił w poniedziałek lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz komentując rządowy projekt nowelizacji ustawy o działalności leczniczej.

"PiS idzie w kierunku odpłatności za służbę zdrowia". Kosiniak-Kamysz ostrzega: "to niebezpieczny projekt"
(Money.pl)

Przygotowany przez resort zdrowia projekt nowelizacji ustawy o działalności leczniczej przewiduje, że w publicznych szpitalach pacjenci będą mogli (oprócz świadczeń finansowanych przez NFZ) korzystać także ze świadczeń odpłatnych, tzw. komercyjnych.

Ministerstwo jeszcze w ubiegłym tygodniu podkreśliło, że przekazy, które sugerują, że pacjenci zapłacą za świadczenia szpitalne (dotąd bezpłatne), są niezgodne z prawdą. Zapewniło również, że nieodpłatne świadczenia będą udzielane na dotychczasowych zasadach.

Kosiniak-Kamysz na konferencji prasowej w Sejmie przekonywał, że projekt ustawy jest "bardzo niebezpieczny". - To jest bardzo niebezpieczny projekt, który zmienia zasady funkcjonowania, który prowadzi do tego, że szczególnie w małych ośrodkach może być ograniczony dostęp do procedur wysokospecjalistycznych, a pacjenci będą płacić za podstawowe zabieg medyczne - powiedział lider PSL.

Zobacz także: Publiczny szpital przyjmie prywatnie. Nowy pomysł PiS na służbę zdrowia. Zobacz wideo:

Podkreślił, że art. 68 konstytucji gwarantuje bezpłatny i równy dostęp do służby zdrowia finansowej przez państwo, niezależnie od sytuacji materialnej. - Mamy obawy, że ta ustawa to zmieni - powiedział lider PSL. Jak zaznaczył, w deklaracjach przedwyborczych PiS mówił, że nigdy nie będzie za prywatną służbą zdrowia, ani jej komercjalizacją. - Dzisiaj idą w kierunku odpłatności pacjentów za służbę zdrowia - powiedział Kosiniak-Kamysz.

Polityk pytał premier i ministra zdrowia: "Czy prawdą jest, że po wyczerpaniu ryczałtu, który będzie przekazywany wszystkim szpitalom, które trafiły do sieci szpitali, będzie już wchodziła odpłatność pacjentów za procedury medyczne? Jeżeli tak, to mogą się zdarzyć takie szpitale, które w ciągu 10 dni wykonają cały miesięczny ryczałt i następne 20 dni będą przyjmować tylko pacjentów odpłatnie".

Kosiniak-Kamysz pytał też, co będzie z równym dostępem do służby zdrowia, a także jakie będą losy funkcjonujących stacji dializ, które - jak mówił - w wielu przypadkach funkcjonują w wynajmowanych powierzchniach w szpitalach; świadczenia są realizowane przez podmioty prywatne, finansowane z NFZ.

- Wprowadza się kolejny raz zamieszanie. Widać, że nie ma w Ministerstwie Zdrowia żadnej przemyślanej linii reformowania ochrony zdrowia - ocenił szef PSL. - My już kilkakrotnie proponowaliśmy, żeby minister zdrowia i pani premier zaprosili wszystkie partie polityczne do wypracowania wspólnego stanowiska i kierunku działań w obszarze ochrony zdrowia. Jeżeli do tego nie dojdzie, trwoga u pacjentów będzie coraz większa - powiedział Kosiniak-Kamysz.

Dodał, że we wtorek podczas pierwszego dnia posiedzenia Sejmu, PSL będzie zadawał pytania nt. pomysłów dot. służby zdrowia.

Premier też chce wyjaśnień od ministra zdrowia

Premier Beata Szydło była w poniedziałek pytana w wywiadzie dla telewizji internetowej wPolsce.pl., czy minister zdrowia Konstanty Radziwiłł ma jej poparcie w kontekście doniesień dotyczących planowanych zmian ws. SPZOZ-ów. Chodzi o to, by mogły one pobierać opłaty za usługi ponadlimitowe. - Nie ukrywam, że poprosiłam ministra Radziwiłła o wyjaśnienie tej sprawy. Jestem z nim umówiona na rozmowę i będę żądać od niego wyjaśnień - mówiła premier.

- Służba publiczna ma być bezpłatna dla pacjentów. Według mnie w tej chwili nie ma takiej możliwości, abyśmy wprowadzali świadczenia odpłatne, chyba że pan minister zdrowia jest w stanie mi uzasadnić, że nie wpłynie to na dostępność pacjentów do świadczeń zdrowotnych, że nie wpłynie to na, że będą dzieleni pacjenci na lepszych i na gorszych - stwierdziła szefowa rządu.

Radziwiłł: nie będzie żadnych dopłat ani opłat w ramach ubezpieczenia

Minister zdrowia w "Sygnałach Dnia" w radiowej Jedynce odniósł się do doniesień medialnych, jakie pojawiły się w związku ze skierowanym do konsultacji społecznych projektu przewidującego umożliwienie szpitalom publicznym pobieranie od pacjentów opłat, jeśli chcą skorzystać ze świadczeń zdrowotnych poza publiczną służbą zdrowia.

Radziwiłł wyjaśniał, że obecnie jedynie szpitale, które są spółkami, mają prawo do tego, żeby poza kontraktem z Narodowym Funduszem Zdrowia sprzedawać świadczenia zdrowotne, np. w postaci odpłatnych wizyt w przychodni - dla tych, którzy chcą się dostać bez skierowania i dodatkowo zapłacić. Szpitale publiczne nie mogą tego robić.

- To jest nieracjonalne, niesprawiedliwe i dyskryminujące dla szpitali publicznych i uderza w ich pacjentów, którzy leczą się bezpłatnie - podkreślił minister. Dodał, że taka sytuacja prowadzi do patologicznych zjawisk, ponieważ na terenie szpitali funkcjonuje wiele firm medycznych pozwalających zarobić swoim pracownikom, głównie lekarzom, gdy pacjenci chcą kupić prywatną wizytę.

- Chcemy, żeby szpital publiczny miał takie same szanse na rynku jak te, które zostały przekształcone w spółki, w tym także spółki prywatne, ale w sposób czytelny. Żeby nie był on jedynie szkieletem, w którym prowadzi działalność wiele firm, np. laboratorium, pracownia RTG, a nawet cały oddział szpitalny, bo takie też są przypadki - podkreślił Radziwiłł.

- Nie zamierzamy jednak pobierać żadnych opłat ani dopłat od pacjentów zgłaszających się do szpitali publicznych. Nic się pod tym względem nie zmienia. To jest kompletne nieporozumienie - zapewniał minister zdrowia.

W postaci spółek prowadzonych jest już ponad 200 szpitali w Polsce. Zdaniem Radziwiłła, ich doświadczenie pokazuje, że to nie wpływa na realizację kontraktu zawartego z NFZ. Warunkiem udzielania świadczeń prywatnych jest, żeby nie wpływało to na korzystanie ze szpitala przez pacjentów przyjmowanych w ramach systemu publicznego.

- Nie ma mowy o tym, żeby było tak, że pacjent na izbie przyjęć dowiadywałby się, że może być leczony odpłatnie lub nieopłatnie, lepiej lub gorzej - podkreślił.

- Szpital publiczny ma działać przede wszystkim w oparciu o środki publiczne na takich samych zasadach jak dotychczas. Zresztą, taki obowiązek mają również szpitale prowadzone w ramach spółek. Dla pacjenta zgłaszającego się na Szpitalny Oddział Ratunkowy nic się nie zmienia, nie będzie żadnych opłat ani dopłat - zapewniał minister zdrowia.

Radziwiłł powiedział, że usługi komercyjne mogą o 5 proc. powiększyć przychody szpitala publicznego. Te dodatkowe środki będzie można przeznaczyć na remonty szpitala i poprawę jakości oferowanych świadczeń zdrowotnych, na czym skorzystają również pacjenci leczeni jedynie w ramach publicznej służby zdrowia.

- Jeśli szpital ma moce przerobowe, to może prowadzić dodatkowe świadczenia poza kontraktem z NFZ bez uszczerbku dla pacjentów korzystających z publicznego systemu - powiedział minister zdrowia.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(21)
Toni
7 lat temu
Jakakolwiek odplatnosc jako pokrycie czesci kosztow leczenia jest niemozliwa, koszty sa zbyt wielkie. Potrzebna jest natomiast oplata typu symbolicznego sluzaca jako hamulec przed naduzywaniem systemu w blahych sprawach z gornym limitem tych oplat dla chorych wymagajacych czestych wizyt. Gdyby bylo to np. 20 PLN to czesc dzisiejszej klienteli nie pojdzie kolejny raz na wszelki wypadek, system uzyska pelna moc produkcyjna. Od 11 wizyty w roku biezacym juz bezplatnie. Tak samo, jezeli pozwli sie samemu pacjentowi okreslic swoja niezdolnosc do pracy do 5 dni biezacych to wiekszosc idacych "po L4, na chorobowe" wyleczy swoje katarki i przeziebienia w domu bez obciazania systemu. Tak to dziala w Szwecji i calej Skandynawi, dlaczego nie mialoby dzialac w Polsce ? Naturalnie, wszystcy ubezpieczeni placa skladki na rownych zasadach. Koszty leczenia nie zaleza od grupy zawodowej to i skladka nie powinna od tego zalezec.
JK
7 lat temu
Najlepsze byłoby zrobienie referendum czy służba zdrowia ma być prywatna czy państwowa. Przecież służba zdrowia nie jest bezpłatna. Bardzo dużo ludzi korzysta z prywatnej służy zdrowia i co stoi na przeszkodzie żeby było kilka ubezpieczalni które by ze sobą konkurowały i finansowały usługi medyczne które by oferowały pakiety medyczne? Tych z dużą kasą byłoby stać na pojedyncze pokoje w szpitalach a tych biedniejszych na wieloosobowe i ci którzy by chcieli mogliby mieć kosmetykę (powiększanie czy pomniejszanie tego czy innego narządu itd.), in vitro czy inne usługi dostępne. Jaki w tym problem?
robotnik
7 lat temu
Jestem zaaa, pod warunkiem, że ani grosz nie zostanie nam zabrany z listy wynagrodzenia na składki zdrowotne, zusowskie i Bóg wie jeszcze jakie. Tak chcę się leczyć za swoje!!! bo i tak to robi większość z nas.
alpc
7 lat temu
Radziwiłł jest lekarzem, ale czy dobrym menadżerem to wątpię, chyba, że w swoim gabinecie!
Beta
7 lat temu
Panie ministrze, że też Panu nie przyszło do głowy , że już czas najwyższy , aby rolnicy korzystający ze służby zdrowia wreszcie zaczęli płacić składki zdrowotne. Przecież to nie do pomyślenia aby rolnicy, którzy mają gospodarstwa do 6 ha nie płacili żadnych składek na służbę zdrowia a pozostali jedynie marne grosze. A KRUS , to inny temat ale czy to nie wstyd, że rolnicy płacą śmieszne składki emerytalne kwartalnie a emerytury mają podobne do tych płacących 1200 zł miesięcznie i że emerytury rolników w ponad 90 % finansowane są z budżetu państwa. Proszę zacząć zacząć od uporządkowania "własnego podwórka"
...
Następna strona