"28 grudnia 2017 r. doręczono spółce decyzję nr DOK-3/2017 prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznającą za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Kronospan Szczecinek sp. z o.o., Kronospan Mielec sp. z .o.o., Swiss Krono sp. z o.o. (dawniej Kronopol sp. z o.o.), Pfleiderer Group S.A. (dawniej Pfleiderer Grajewo S.A.) oraz Pfleiderer Wieruszów sp. z o.o. (dawniej Pfleiderer Prospan S.A.) porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku wprowadzania do obrotu płyt wiórowych i na krajowym rynku wprowadzania do obrotu płyt pilśniowych" - czytamy w komunikacie.
Według decyzji porozumienie obowiązywało od początku 2008 r. do 7 września 2011 r. Prezes UOKIK nałożył w decyzji karę w wysokości 15 957 741,83 zł na Pfleiderer Group S.A. oraz w wysokości 19 804 706,5 zł na Pfleiderer Wieruszów sp. z o.o. Decyzja nie jest prawomocna.
"W toku przeprowadzonego audytu wewnętrznego Spółka nie zidentyfikowała naruszeń prawa konkurencji, które uzasadniałyby wydanie decyzji w stosunku do spółki i Pfleiderer Wieruszów sp. z o.o. W związku z tym spółka planuje złożenie odwołania od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów" - czytamy dalej.
Spółka zwróciła uwagę, że kary określone w decyzji płatne są po jej uprawomocnieniu się, tj. po wyczerpaniu dwuinstancyjnej sądowej procedury odwoławczej.
"Spółka zapoznaje się z uzasadnieniem decyzji i prowadzi analizę zmierzającą do określenia wysokości rezerwy, jaką powinna zawiązać w księgach rachunkowych w związku z wydaniem decyzji" - napisano także.
UOKiK podał dziś, że nałożył za uczestnictwo w niedozwolonym porozumieniu producentów płyt wiórowych i pilśniowych kary pieniężne: na Kronospan Szczecinek w wysokości 60,69 mln zł, na Kronospan Mielec 39,31 mln zł, na Pfleiderer Group S.A. 15,96 mln zł i na Pfleiderer Wieruszów 19,8 mln zł (łącznie 135,76 mln zł). Piąty uczestnik zmowy - Swiss Krono - w zamian za współpracę z urzędem uniknął sankcji finansowej.
Pod koniec listopada Pfleiderer Group podał, że UOKiK zakończył postępowanie dowodowe w postępowaniu antymonopolowym w sprawie zawarcia przez Kronospan Szczecinek, Kronospan Mielec, Swiss Krono (dawniej Kronopol), Pfleiderer Group (dawniej Pfleiderer Grajewo) oraz Pfleiderer Wieruszów (dawniej Pfleiderer Prospan) porozumienia polegającego na ustalaniu cen i wymianie informacji handlowych dotyczących warunków sprzedaży na rynku płyt wiórowych i pilśniowych w Polsce. Jak wówczas poinformowano, Urząd może zawiadomić w sprawie Komisję Europejską i wydać decyzję stwierdzającą naruszenie prawa konkurencji przez Pfleiderer Group oraz Pfleiderer Wieruszów.
Grupa Pfleiderer to wiodący producent paneli na bazie drewna na największych europejskich rynkach, w Niemczech i Polsce, gdzie jest odpowiednio numerem 1 i 2 pod względem wielkości produkcji płyt wiórowych. Spółka jest notowana na GPW od 1997 r.
