Skarb Państwa nie zrezygnuje w dywidend wypłacanych przez spółki energetyczne
- To wymaga konsensusu między resortami finansów, energii, Ministerstwem Skarbu Państwa i pracujemy nad tym - mówił minister skarbu.
Decyzje w sprawie dywidend od spółek energetycznych muszą stanowić kompromis pomiędzy potrzebami budżetu, a potrzebami inwestycyjnymi, a decyzja w tej sprawie zostanie podjęta w najbliższym czasie, poinformował minister skarbu Dawid Jackiewicz.
- To wymaga konsensusu między resortami finansów, energii, Ministerstwem Skarbu Państwa i pracujemy nad tym. Musimy pogodzić potrzeby budżetu Skarbu Państwa i potrzeby inwestycyjne spółek - powiedział Jackiewicz podczas konferencji prasowej.
Dodał, że rozwiązania problemu można się spodziewać "w najbliższym czasie".
- Nie możemy całkowicie zrezygnować z pobierania dywidendy - powiedział minister.
W ubiegłym tygodniu minister energii Krzysztof Tchórzewski mówił, że rząd nie ma planów zmiany polityki dywidendowej spółek energetycznych, jednak pracuje nad rozwiązaniem, które zapewni środki na inwestycje.
Resort energii przejmie opiekę nad spółkami paliwowymi
Spółki paliwowe, gazowe zostaną docelowo przekazane w ręce ministra energii w tym roku - poinformował w piątek dziennikarzy minister skarbu Dawid Jackiewicz.
- Jeśli chodzi o spółki paliwowe, gazowe, to one zostaną docelowo przekazane w ręce ministra energii - powiedział na konferencji prasowej minister skarbu Dawid Jackiewicz. Jak zauważył, minister energii Krzysztof Tchórzewski tworzył swój resort od podstaw. - W związku z powyższym, w pierwszej fazie, przeszły pod jego nadzór spółki z sektora górniczego, teraz nastąpi przekazanie spółek elektroenergetycznych, a docelowo także pozostałych spółek z szeroko rozumianej energii - dodał.
- W 2016 roku nastąpi takie przekazanie, nie ma pośpiechu, one są skutecznie nadzorowane przez skarb państwa - dodał.
- Nie chcemy tego przeprowadzić w jednym momencie, ponieważ mamy świadomość, że przy budowaniu ministerstwa od podstaw, wiele czasu trzeba poświęcić na to, aby rozwiązać kwestie administracyjne, organizacyjne, logistyczne, dlatego to płynne przejście wydaje się bezpieczniejsze z punktu widzenia interesu gospodarczego i bezpieczeństwa energetycznego - argumentował szef resortu skarbu.
